 |
|
|
| |
| Acteurs |
| 3.
L'architecture J2EE versus l'architecture .Net |
| La montée en puissance des serveurs d'applications J2EE place clairement l'architecture .Net en challenger. Pour le moment... (Vendredi 21 juin 2002) |
 |
Retourner
à l'introduction
C'est sans aucun
doute la grande victoire de Sun sur Microsoft. Certes,
la firme de Redmond avait bien perçu la menace
que représentait Java, mais peut-être moins
celle de J2EE, le modèle d'architecture qui s'est
peu à peu dessiné dans le sillage du langage
multi-plate-forme. Avec le succès que l'on sait:
les serveurs d'applications J2EE ont d'ores et déjà
marqué profondément et pour longtemps les
systèmes d'information.
Il faut reconnaître que Sun a joué habilement.
En ouvrant ses technologies à des partenaires (via
le JCP, Java
Community
Process), l'entreprise a réussi à donner
au modèle J2EE/Java le statut d'un standard sans
en perdre le contrôle. Toutefois, pour Sun, ce succès
s'estime davantage en termes de "marketmind"
(rayonnement sur le marché) qu'en termes de marketshare
(parts de marché). Avec 6 à 7% de parts
de marché, son propre serveur d'applications J2EE
est largement distancé par ceux de BEA et IBM.
Du coup, c'est sans grand risque et sans regret, que l'inventeur
de Java peut annoncer la disponibilité gratuite
d'une version basique de son serveur d'application sous
Linux, Solaris (son propre Unix) AIX (l'Unix d'IBM), HP-UX
et... Windows. Une annonce qui permet à Sun de
jouer son rôle favori: celui de l'éditeur
qui "donne" des briques technologiques à
la communauté.
Le cercle vertueux
est donc enclenché: les grandes entreprises se
dotent massivement de backbones applicatifs J2EE, les
compétences et la culture technologique suivent...
Annoncé en juin 2000, la stratégie .Net
de Microsoft semble arriver bien tard pour contre-carrer
cette tendance. De plus, cette stratégie, présentée
très tôt par rapport à la disponibilité
effective des produits .Net, met du temps à se
matérialiser: Visual Studio.net n'arrive en France
qu'au printemps 2002. Et "l'évangélisation"
orchestrée par Microsoft à destination des
utilisateurs comme des intégrateurs et des sociétés
de conseil se heurte au poids de l'existant. De nombreuses
grandes entreprises ont déjà leur religion
technologique et regardent avec suspicion ces jeunes technologies
venues du monde Windows qui entendent concurrencer des
architectures J2EE, héritières des développements
menés autour d'un standard historique comme Corba
(Common Object Request Broker Architecture).
La valeur ajoutée
de .Net est-elle suffisante pour permettre à Microsoft
d'inverser la vapeur ? Pour convaincre des entreprises
soucieuses de capitaliser sur des infrastructures qu'elles
sont encore loin d'exploiter pleinement ? Le pari s'annonce
difficile, mais Microsoft compte sur une nouvelle carte:
les Web Services.
Lire aussi :
1.
Chevalier blanc contre chevalier noir
2.
Microsoft Office versus StarOffice
4.
Web Services : la nouvelle scène
5.
Passport versus Liberty Alliance
6.
Le client Java versus le client Windows
|
|
|
|
|
|
|
[