ACTEURS
En avril, Colt remonte au créneau
Claranet et Easynet se maintiennent dans les premières places chez les dédiés, Virtual Internet pointe le bout de son nez chez les mutualisés.  (19/05/2004)

Chaque mois, JDN Solutions publie avec Witbe un classement des performances d'une vingtaine d'hébergeurs français.

Dossier coordonné par Antoine Crochet-Damais.
Mesures réalisées par Witbe - voir la méthodologie
Classement sur serveurs dédiés
(1er-30 avril 2004)
Rg
Rg précédent
Hébergeur
Indice (/100)
Temps (en ms)
Alertes
Disponibilité
1
9
Colt
95
818
0
100 %
2
1
Claranet
93
912
0
100 %
3
2
Easynet
93
887
3
99.93 %
Voir le classement complet
Le classement "Management d'Applications"
Le classement "Opérateurs"

Classement sur serveurs mutualisés
(1er-31 mars 2004)
Rg
Rg précédent
Hébergeur
Indice (/100)
Temps (en ms)
Alertes
Disponibilité
 
1
1
Nexen services
97
784
5
99.88  %
2
6
Virtual Internet
92
1119
4
99.43  %
3
3
Ovh
89
1240
7
99.84  %
Voir le classement complet
 
  Sommaire
Les résultats du classement précédent
Le classement "Serveurs mutualisés"
Le classement "Serveurs dédiés"
Le classement "Management d'Applications"
Le classement "Opérateurs"
Lire la méthodologie
Le dossier Hébergement

A chaque hébergeur est attribuée tous les mois une note sur 100, calculée par Witbe en fonction de la moyenne des temps d'accès mesurés vers une page identique hébergée anonymement. Un nombre de pannes élevé (générant des alertes) contribue à faire baisser la note en fonction de leurs occurrences et de leur durée.

Dans la précédente édition, Colt avait disparu de la tête du classement des hébergeurs, notamment suite à des problèmes de disponibilité (voir le détail). Ce mois-ci, la société de service britannique - positionnée à la fois comme opérateur et prestataire à valeur ajoutée - reprend sa première place. Un mouvement ascendant dans lequel elle s'inscrit à la faveur d'une disponibilité parfaite et d'un temps de chargement moyen particulièrement bas (818 millisecondes).

Mécaniquement, Claranet et Easynet se voient rétrogradés d'un niveau et se retrouvent respectivement sur la deuxième et la troisième marche du podium chez les dédiés.

Côté mutualisés, Nexen Services confirme ses capacités de performances - qui, notons-le, n'ont pas toujours été aussi bonnes. Il demeure le premier de la classe dans sa catégorie. Précédemment à la sixième place du palmarès, Virtual Internet arrive juste derrière. Une ascension qui s'explique principalement par des performances d'accès en très nette progression. Quant à OVH, il conserve la troisième position des acteurs mutualisés en affichant des indicateurs globalement stables.

Le Classement sur serveurs dédiés
Le classement "Management d'Applications"
Le classement "Opérateurs"
Le Classement sur serveurs mutualisés

 
 
Antoine CROCHET-DAMAIS, JDN Solutions
 
 
Accueil | Haut de page
 
 

  Nouvelles offres d'emploi   sur Emploi Center
Auralog - Tellmemore | Publicis Modem | L'Internaute / Journal du Net / Copainsdavant | Isobar | MEDIASTAY

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters