|
Aberdeen publie les résultats de son étude annuelle du coût
de possession visible des infrastructures embarquées. Par visible,
Aberdeen comprend les coûts de base de données et les licences
de serveurs d'applications, les outils de développements, le
déploiement, les frais d'administrations, les coûts de maintenance,
d'entretien et de mise à jour.
Elle compare notamment les offres de Progress Software avec
celles de Microsoft à destination des TPE / PME, puis les
solutions d'IBM, d'Oracle et de Progress Software impliquant
un grand nombre d'utilisateurs.
Sur
cinq ans, la comparaison entre les solutions Workgroup RDBMS
9.1D et AppServer 9.1D de Progress Software face à SQL server
2000 et Application Server de Microsoft, est favorable au
premier. Pourtant, le coût des licences, bases de données
et serveurs d'applications compris, sont en moyenne plus chers
que leur équivalent chez Microsoft. Mais Progress Software
rattrape son retard sur les coûts à long terme, à savoir l'administration,
la formation du personnel, la maintenance et le support.
Au total, Aberdeen estime à 44 900 dollars le coût des solutions
Progress OpenEdge contre 70 526 dollars pour Microsoft pour
10 clients sur cinq ans. Pour 25 clients, le rapport des chiffres
reste identique avec une estimation de 63 600 dollars pour
Progress Software, contre 91 826 dollars pour Microsoft.
| La
nouvelle politique de prix des éditeurs se traduit
par une baisse du coût des licences |
Pour un grand nombre d'utilisateurs, de 50 à 1000 utilisateurs,
les données changent un peu. Oracle 9i se distingue comme
étant la moins chère des licences puisqu'il faut en moyenne
compter 28 500 dollars pour 50 clients et 285 000 dollars
pour 1000 clients tandis que IBM est près de deux fois plus
cher en moyenne. Par contre, ce dernier revient moins cher
en coût d'administration ou de déploiement.
Globalement, les solutions de bases de données d'IBM et Progress
Software possèdent un coût total approximatif de 100 000 dollars
sur cinq ans pour cinquante utilisateurs. Oracle lui atteint
les 279 380 dollars, et même 9 316 301 dollars lorsque son
infrastructure s'adresse à 1000 clients, alors que ses concurrents
ne dépassent pas les trois millions de dollars et le moins
cher, Progress Software atteint même moins d'un million.
Le cabinet d'étude tire aussi un constat plus général de
ces chiffres par rapport aux années précédentes. En premier
lieu, les prix ont baissé en raison de l'avancée technologique.
Tandis que les salaires des administrateurs de bases de données
(DBA) n'ont pas augmenté, les éditeurs pratiquent de nouvelles
politiques tarifaires qui se sont traduits par une faible
baisse du coût des licences chez Microsoft et Oracle, et une
réduction plus nette pour IBM.
Attention toutefois, Aberdeen prévient qu'il n'a pas inclu
dans son étude les coûts engendrés par le matériel, les systèmes
d'exploitation et son support, l'infrastructure réseau ou
les éventuelles pertes de productivité lors de la mise en
place de ces solutions.
|
