La progression de la concurrence se traduit souvent par une
guerre des prix et des services. Le marché français
des serveurs de publicité n'échappe pas à
la régle. Un marché aujourd'hui marqué
par l'arrivée de deux nouveaux acteurs. L'un des deux
est l'Allemand Falk eSolutions, déjà présent
à l'international. L'éditeur débarque
dans l'Hexagone avec des pratiques tarifaires aggressives
auxquelles les autres acteurs du marché n'ont pas manqué
de riposter. Doubleclick, l'éditeur de Dart, a ainsi
annoncé une baisse de ses prix pour rester concurrentiel.
Aperçu
des principaux serveurs de publicité |
|
Dart |
Open
Adstream |
Falk
AdSolutions |
Smart
Adserver |
Eyeblaster |
Chiffre
d'affaires 2004
(en millions
d'euros)
|
231 |
NC |
7 |
0,6 |
NC |
Coûts
minimum au CPM
(en euros)
|
0,25 |
NC |
0,15 |
NC |
1 |
Nombre
de pubs délivrées par mois (en
milliards)
|
des
dizaines en France |
3,75
(en France) |
15 |
NC |
1 |
Solution
locale
|
oui |
oui |
non |
non |
non |
Ciblage
géographique
|
oui |
oui |
oui |
non |
non |
Optimisation
des campagnes
|
oui |
non |
oui |
non |
non |
Fonctionnalités
rich-média
|
en
cours |
non |
oui |
non |
oui |
Article
JDN
|
Lire |
Lire |
Lire |
Lire |
Lire |
Source
: Déclarations sociétés, février
2005 |
Mais
l'éditeur allemand ne s'arrête pas là.
Il attaque également ses rivaux sur le terrain des
fonctionnalités. Falk eSolutions propose notamment
à ses utilisateurs la possibilité d'optimiser
l'efficacité des campagnes publicitaires en fonction
de critères tels le taux de clics et le retour sur
investissement, les créations répondant le mieux
aux critères sélectionnés étant
au final privilégiées. Des fonctionnalités
déjà intégrées dans Dart, mais
pas dans Open Adstream, la solution de 24/7 Real Media.
Une autre possibilité proposée par Falk eSolutions
: la gestion des créations rich-média.
L'éditeur allemand fournit un module permettant notamment
d'habiller les bannières rich-média, en y intégrant par exemple
des éléments graphiques ou HTML tel un formulaire. La solution
produit également des rapports de campagnes adaptés
à ce type de formats, intégrant entre autre
des statistiques détaillées sur les zones de
la création les plus cliquées.
Autre challenger sur le marché français :
l'éditeur américain Eyeblaster, qui s'est lancé
en France en novembre dernier, deux mois après Falk
eSolutions. Eyeblaster fait figure de cas à part sur le marché,
l'outil délivrant uniquement des créations rich-média. Cette
solution est souvent utilisée en complément d'un autre outil
du marché, plus traditionnel. Une complémentarité rendue possible
grâce au modèle économique choisi par l'éditeur qui propose
une application louée facturée au coût pour mille (CPM).
Les
acteurs historiques réagissent |
Face à ces nouveaux concurrents, les acteurs historiques
réagissent. Doubleclick, par exemple, a non seulement
baisser ses tarifs mais a également enrichi son serveur
de publicité d'une fonctionnalité prennant en
charge le rich-média. Cette extension reste toutefois, pour
l'heure, commercialisée uniquement aux Etats-Unis et
au Royaume-Uni, Doubleclick envisageant de la lancer dans
le reste de l'Europe au second semestre de cette année.
Malgré l'accroissement de la concurrence, Doubleclick
et 24/7 Real Media conservent encore leur position de leader
au niveau international. Sur le plan du volume, le premier annonce
avoir délivré plus d'un trillion de publicités
dans le monde en 2004. En comparaison, les deux nouveaux challengers
gèrent des quantités moins importantes
: près de quinze milliards de bannières par
mois pour Falk eSolutions et un milliard pour Eyeblaster.
En France, la position des leaders est d'autant plus assise. Le serveur
de Doubleclick délivre plusieurs dizaines de milliards
de publicités par mois, celui de 24/7 Real Media près
de 3,75 milliards. Les deux éditeurs fournissent la
majorité des vingt premières régies publicitaires
françaises, parmi lesquelles dix utilisent Dart (MSN,
Wanadoo, eBay...) et quatre Open Adstream (Pagesjaunes, Voyages-SNCF, Benchmark
Group...).
Les autres grands sites supports utilisent avant tout Bluestreak
(Tiscali), Smart Adserver (O1Net) ou une solution
propriétaire. Au final, seul Free s'est pour l'instant
risqué à abandonner son outil initial au profit
d'un nouveau venu, Falk Adsolutions. Mais les contrats signés
avec les éditeurs incluant en général
un engagement d'une durée d'un an, le marché
pourrait bien connaître dans les mois qui viennent une
redistribution des cartes.
|