 |
|
| |
 |
Emmanuel Puybaret
Développeur Java
eTeks |
|
Emmanuel Puybaret (eTeks)
"Les simplifications apportées par les langages de script rendent les programmes moins robustes"
Formateur et auteur d'ouvrages sur Java, le développeur indépendant, reste confiant en l'avenir de son langage fétiche, non sans exposer certaines craintes face à sa nouvelle licence GPL.
15/01/2007 |
| |
 |
|
JDN
Développeurs. Pensez-vous que l'apprentissage
de Java se justifie encore, face à la recrudescence d'autres langages
comme C# pour les applications desktop ou les langages de scripts pour les applications
légères ou Web ?
Emmanuel Puybaret Java reste l'un des langages les mieux adaptés pour aborder
la programmation Objet, et créer des logiciels maintenables. Sa bibliothèque
standard et toutes celles crées par la communauté offrent de
très
nombreuses fonctionnalités que d'autres auront bien du mal à reproduire.
L'apparition d'autres langages et plates-formes de développement
est saine pour la science informatique et même pour Java, car elle pousse
les concepteurs de Java à l'améliorer et le simplifier, comme
pour les évolutions de Java 5 apparues après C#.
Considérez-vous
que Java subit aujourd'hui une perte de vitesse, due à son ancienneté ?
|
|
 Java reste l'un des langages les mieux adaptés pour aborder
la programmation Objet." |
|
12
ans, ça n'est tout de même pas si vieux ! Je ne ressens
pas au quotidien de baisse d'intérêt pour Java, et on voit même
apparaître de nouvelles utilisations de ce langage dans des outils comme
Google Web Toolkit ou Echo2 pour programmer en Java des sites Ajax portables.
Mais il est vrai que Java semble être peu utilisé pour créer
des applications grand public, alors que c'est surtout dans ce domaine que sa
portabilité prend tout son sens. Il suffirait peut-être que les
parts de marché de Linux et Mac OS X augmentent sensiblement, pour que
les développeurs y voient leur intérêt...
Groovy est
aujourd'hui en version 1.0. Que pensez-vous de ce nouveau langage ?
Les langages de scripts sont intéressants pour leur facilité d'apprentissage
et de mise en oeuvre. Mais les simplifications qu'ils apportent rendent les
programmes conçus avec ces langages moins robustes.
Je préfère consacrer mon temps d'apprentissage sur les
nouveautés des bibliothèques Java standards ou autres, pour améliorer
ma pratique de cette plate-forme de développement ainsi que pour la partager à travers
l'enseignement et l'écriture d'ouvrages. De ce fait,
il me reste très peu de temps pour explorer d'autres langages
et avoir un avis objectif sur ces derniers.
Java 6 est désormais sorti.
Quels sont vos sentiments face à son
passage en GPL ? Pensez-vous que la communauté qui se forme autour aura
un impact positif ou négatif ?
Cela facilitera la corrections des bugs
et la diffusion de Java, notamment sur Linux, lui-même basé sur
la licence GPL.
Mais Sun aura plus de difficultés à contrôler
l'apparition de versions dégradées de Java. Espérons que
la licence GPL, qui oblige à publier toute version dérivée,
ainsi que le fait que Java et son logo restent des marques déposées,
soient des garde-fous assez efficaces pour que ne se reproduisent pas les mésaventures
de Sun avec Microsoft.
Quelles sont les fonctionnalités de Java qui
méritent de s'intéresser à cette
version, selon vous ?
|
|
Sun aura des difficultés à contrôler
l'apparition de versions dégradées de Java." |
|
Il n'y a pas eu de modification dans la syntaxe du langage, mais
de
nombreuses fonctionnalités ont
été ajoutées à la bibliothèque standard.
Parmi celles-ci, les plus intéressantes
sont : le
tri et les filtres dans les tableaux Swing, la possibilité d'afficher
immédiatement une image
d'accueil au lancement d'un programme Java, la possibilité de créer
une icône
dans la barre des tâches avec son menu contextuel, l'accès
aux applications
standards du système (mail, navigateur ou autres),
l'intégration
des Web
Services dans la bibliothèque standard, la possibilité d'utiliser
des langages
de scripts, l'accès au compilateur
Java par une nouvelle
API, et l'inclusion dans le JDK de Derby comme
SGBD par défaut pour
débuter
avec JDBC.
Par ailleurs, Sun conseille d'utiliser
de préférence cette version sous Windows
Vista.
Votre dernier ouvrage tourne autour de Swing, mais aborde également
la technologie SWT promue par le projet Eclipse. Voyez-vous les deux technologies
comme concurrentes ou complémentaires ?
Ce livre montre comment a été conçue Sweet
Home 3D, une
application Open
Source dotée d'une interface graphique développée
en dix scénarios XP avec Java 5, Swing et Java 3D. Deux versions des
huit premiers scénarios ont été développés
l'une avec AWT/Swing, l'autre aussi avec SWT/JFace, dans le but d'aider
concrètement le lecteur à se faire une opinion sur les différences
entre ces deux technologies concurrentes. Personnellement, j'en ai conclu
qu'à l'heure actuelle, la bibliothèque SWT/JFace
est plus simple à mettre en œuvre, mais offre moins de possibilités
que Swing pour personnaliser les composants d'une interface utilisateur.
Vers où voyez-vous Java évoluer à moyen terme ? Quelles
sont les domaines qui méritent selon vous une nette amélioration
?
|
|
SWT/JFace
est plus simple, mais offre moins de possibilités
de personnalisation que Swing." |
|
Passionné par la conception d'interfaces utilisateur et l'ergonomie
logiciel, je m'intéresse surtout aux améliorations qui
seront apportées à Swing et aux applications Web. Pour la prochaine
version de Java, je vais surveiller de près l'aboutissement
des JSR 295 (synchronisation
des données éditées) et 296 (framework
de création d'applications Swing), ainsi que sur le support d'HTML
4 dans le composant JEditorPane.
Par ailleurs, même si Java Web Start simplifie la diffusion d'applications
Java, l'installation du JRE d'une version donnée sur un poste grand
public reste à mon avis problématique. Sun devrait fournir un
outil dans le JDK capable de créer un installateur de programme Java
pour chaque système avec le JRE inclus. Après tout, quand vous
voulez essayer un logiciel, ce qui compte pour vous utilisateur, c'est que
vous puissiez l'installer facilement sur votre système, pas qu'il soit
portable.
Vous avez lancé des projets Open Source. Participerez au développement
Open Source de Java ?
Sur les projets Open Source que j’ai développés, ma plus grande satisfaction
fut de découvrir les utilisations dérivées que font les
utilisateurs de ces projets. L'Homme est dotée d'une imagination
qui m'étonnera toujours. Tout l'art consiste alors à concevoir
un produit assez modulaire pour qu'il puisse s'adapter à des
besoins auxquels vous n'avez pas pensés au départ.
Ce serait un grand plaisir de participer au développement de Java. Mais
je n'ai pas encore étudié dans quelles conditions un développeur
individuel peut participer aux JSR, ou comment Sun compte organiser le travail
des programmeurs qui désirent contribuer aux corrections et aux améliorations
du JDK.
|
| |
Propos recueillis par Xavier Borderie, JDN Développeurs |
|
|
|
|
|
|
Dossier 
