Dans les colonnes de 802.11 Planet, le PDG d'Atheros - qui fabrique des puces WiFi - a émis de sérieux doute sur la compatibilité du 802.11g avec l'existant : "le problème de quelques unes des premières puces 11g, c'est qu'il y a eu un rush sur le marché pour avoir une puce labellisée 'g' avant les autres". Certains fabricants auraient donc brûlé une étape : celle de l'harmonisation entre les puces 11b et les puces 11g.

Précipitation ?
En cas de déploiement d'un réseau 11g sur un site déjà équipé en 11b, les communications du premier pourraient empêcher les communications du second de fonctionner : "Dans un environnement mixte, [l'organisme de réglementation] IEEE a décidé de donner la priorité au 802.11g". Mais il ne s'agit pas là d'une fatalité : l'IEEE a aussi imaginé un système de protection du signal qui permet de faire cohabiter les deux normes.

Oui mais voilà : d'après le PDG d'Atheros, l'urgence aurait dissuadé les fabriquants de mettre au point ce système de compatibilité. Résultat : le "g" pourrait semer la zizanie dans les réseaux "b" existants. Et pire encore : les différents matériels à la norme 802.11g pourraient eux-même être incapables de communiquer entre eux...

Une information que tout le monde ne cautionne pas : les autres fabricants de puces WiFi ont réfuté les propos du PDG d'Atheros, tandis que les experts interrogés par 802.11 Planet se sont révélés partagés : certains ont soutenu l'opinion du PDG d'Atheros tandis que d'autres l'ont relativisée. Première réponse en juin, date de sortie de la version définitive du 802.11g.