Serveurs dédiés simples  avec gestion d'application Classement des opérateurs Mesures réalisées par Witbe Méthodologie  Classement précédent

Classement sur la période 1er-30 juin 2006 Serveurs dédiés avec gestion d'applications Rg* Hébergeur Indice (/100)** Temps France (en ms)*** Temps International (en ms) Alertes Disponibilité Opérateur 1 (2) Zonepro 93.0 93 3174 1 100.00 2 (5) Claranet 92.1 93 3662 0 100.00

Classement complet sur serveurs dédiés avec gestion d'applications

Classement sur la période 1er-30 juin 2006 Serveurs dédiés simples Rg* Hébergeur Indice (/100)** Temps France (en ms)*** Temps International (en ms) Alertes Disponibilité Opérateur 1 (1) OVH 90.8 150 2335 0 100.00 2 (3) Easynet 87.6 139 3564 0 100.00  X

Classement complet sur serveurs dédiés simples

Classement sur la période 1er-30 juin 2006 Serveurs opérateurs Rg* Hébergeur Indice (/100)** Temps France (en ms)*** Temps International (en ms) Alertes Disponibilité Catégorie 1 (3) Claranet 92.0 93 3662 0 100.00 DS 2 (1) BT Applications Hosting France 90.0 117 3341 0 100.00 MA

Classement complet des Opérateurs

Et aussi Dossier Sites Web A noter * Entre parenthèses le rang précédent. ** Calcul de l'indice (lequel détermine le classement) : A chaque hébergeur est attribuée une note sur 100, calculée par Witbe en fonction de la moyenne des temps d'accès mesurés vers une page identique hébergée anonymement ; un nombre de pannes élevé (engendrant des alertes) contribue à faire baisser la note en fonction de leurs occurrences et de leur durée. *** Les sites hébergés par les participants ciblant en premier lieu le marché français, il a été décidé d'appliquer au calcul de l'indice de rapidité un taux de pondération favorisant le temps de chargement vu de France (voir la méthodologie).

A l'occasion de cette édition du classement des hébergeurs Witbe/Journal du Net, on constate une bonne progression des prestataires sur serveur dédié avec gestion d'applications.

L'indice global de cette vue passe de 84,9 à 89,1 à la faveur principalement d'une amélioration du taux de disponibilité qui évolue de 99,88% à 100%, l'ensemble des participants affichant en juin une disponibilité parfaite. Les temps de chargement, à la fois depuis la France et depuis l'international, affichent également une évolution positive, passant respectivement de 139 à 127 millisecondes et de 3 553 à 3 376 millisecondes.

Force est de noter la montée en puissance de Linkbynet. Grimpant de la douzième à la cinquième place sur serveur dédié avec gestion d'applications, l'hébergeur redresse la barre en juin. Il optimise ses temps d'accès tout en évitant les alertes, ce qui lui permet d'assurer la disponibilité de son serveur de test. A l'inverse, Agarik demeure en queue de peloton. Une place qui s'explique principalement par des temps de chargement médiocres depuis l'international (de près de 5 secondes en moyenne).

Disponibilité imparfaite pour Frontier Online et Serveur Express

Sur l'ensemble du classement, toutes catégories confondues, l'opérateur Frontier Online et l'hébergeur Serveur Express, tous deux présents dans la catégorie "Serveur dédié simple", sont les seuls participants à enregistrer un résultat légèrement dégradé en matière de disponibilité.

Le premier essuie une alerte de plus d'une demi heure relevée le 13 juin vers 18h00 par le réseau de points de mesure de Witbe (voir le graphique ci-dessous).


Pour Serveur Express, Witbe relève trois alertes (voir le graphique ci-dessous). Ce qui contribue à grever son taux de disponibilité (99,82%), le plus faible du classement, et explique sa place de dernier sur serveur dédié simple. Grand gagnant de cette catégorie, OVH qui réalise le meilleur indice global du classement se démarque grâce à une vitesse d'accès excellente depuis l'international, relativement aux autres acteurs : 2 335 millisecondes.

Et aussi Dossier Sites Web Serveurs dédiés simples  avec gestion d'application Classement des opérateurs Mesures réalisées par Witbe Méthodologie  Classement précédent