Serveurs dédiés simples  avec gestion d'application Serveurs mutalisés Classement des opérateurs Mesures réalisées par Witbe Méthodologie  Classement précédent

Classement sur la période 1er-30 septembre 2005 Serveurs dédiés avec gestion d'applications Rg* Hébergeur Indice (/100)** Temps France (en ms)*** Temps International (en ms) Alertes Disponibilité Opérateur 1 (7) Linkbynet 93,8 129 1177 0 100,00 2 (4) Colt 93,5 127 1209 0 100,00 X

Classement complet sur serveurs dédiés avec gestion d'applications

Classement sur la période 1er-30 septembre 2005 Serveurs dédiés simples Rg* Hébergeur Indice (/100)** Temps France (en ms)*** Temps International (en ms) Alertes Disponibilité Opérateur 1 (4) Easynet 94,5 143 1031 0 100,00  X 2 (1) Frontier online 92,7 98 1297 3 99,97  X

Classement complet sur serveurs dédiés simples

Classement sur la période 1er-30 septembre 2005 Serveurs mutualisés  Rg * Hébergeur Indice (/100)** Temps France (en ms)*** Temps International (en ms) Alertes Disponibilité 1 (4) Lycos 88,1 251 773 5 99,79 2 (2) Nexen services 85,9 152 1224 17 99,75

Classement complet sur serveurs mutualisés

Et aussi Dossier Sites Web A noter * Entre parenthèses le rang précédent. ** Calcul de l'indice (lequel détermine le classement) : A chaque hébergeur est attribuée une note sur 100, calculée par Witbe en fonction de la moyenne des temps d'accès mesurés vers une page identique hébergée anonymement ; un nombre de pannes élevé (engendrant des alertes) contribue à faire baisser la note en fonction de leurs occurrences et de leur durée. *** Les sites hébergés par les participants ciblant en premier lieu le marché français, il a été décidé d'appliquer au calcul de l'indice de rapidité un taux de pondération favorisant le temps de chargement vu de France (voir la méthodologie).

Chez les hébergeurs sur serveurs dédiés simples, même tendance. L'indice global enregistre une baisse de 5 points - à 82. Ce qui s'explique principalement par un repli observé sur l'ensemble des points de mesure. La détérioration est notamment perceptible sur le front du temps d'accès à la page de test depuis l'international, qui passe de 1012,1 à 1303,6 millisecondes. De son côté, le nombre d'alertes moyen augmente également - de 0,1 à 5,1.

Sur serveurs dédiés avec gestion d'applications, on relève la mauvaise performance de Claranet, qui dégringole de la deuxième à la sixième marche, il affiche la disponibilité la plus mauvaise (99,93 millisecondes). "Ce résultat était en majeure partie dû à une opération de maintenance planifiée dans la nuit du 19 au 20 octobre qui a généré une indisponibilité de 23 minutes", note Eric le Trehour, directeur marketing de Witbe.

Parmi les sociétés de services en serveurs dédiés simples, on constate en revanche la bonne progression d'Easynet. De la septième place, l'opérateur réussit à se hisser en tête à la faveur d'une disponibilité de 100% et d'un temps de chargement correcte depuis Paris (143 millisecondes).

Mais le grand gagnant ce mois ci est sans conteste Linkbynet. Depuis son entrée dans le classement des hébergeurs en septembre 2004, il parvient pour la première fois à gagner la première position du classement sur serveurs dédiés avec gestion d'applications. Une réussite due notamment à une performance de chargement particulièrement bonne, à la fois depuis la France (129 millisecondes) et depuis l'international (1177 millisecondes).

Et aussi Dossier Sites Web Serveurs dédiés simples  avec gestion d'application Serveurs mutalisés Classement des opérateurs Mesures réalisées par Witbe Méthodologie  Classement précédent