Classement : la webperf des 20 ténors du web en France en février
Parmi les sites les plus visités en France, e-commerçants exclus (car ils font l'objet d'un classement mensuel à part), quels sont les modèles à suivre en matière de performance web ? Lesquels brillent par leur rapidité d'affichage, ou le poids léger de leurs pages, et plus généralement par leurs bonnes pratiques en matière de ce qu'on appelle la "webperf" ?
Le périmètre choisi : les 20 sites les plus visités en France. Outre les e-commerçants, nous avons aussi exclu de la liste des domaines certes très visités, mais dont l'analyse de la webperf était difficile ou sans grand intérêt (comme le site d'Outlook, les blogs de Free ou de Blogger, etc.). Le reste de la méthodologie est exactement la même que pour le classement de la webperf des ténors du e-commerce (les détails sont aussi consultables en ligne).
Un classement basé sur le Speed Index
Pour rappel, le Speed Index mesure la vitesse à laquelle le contenu s'affiche. Mais si le temps de chargement indique le temps qu'il faut pour qu'une page se charge entièrement, le Speed Index s'intéresse au rythme, et à la bonne progression de ce chargement. C'est cet indicateur, essentiel, que nous retenons pour établir le classement. Une définition plus complète du Speed Index est consultable sur le blog de Fasterize.
| Classement - Site (évolution mensuelle) | Speed Index (moyenne) | Temps de chargement moyen des pages (millisecondes) | Poids moyen des 3 pages analysées (octets) | Nombre moyen de requêtes |
|---|---|---|---|---|
| Source : JDN / Fasterize | ||||
| 1- Meteo France (+1) | 2626 | 7099 | 990082 | 119 |
| 2- Wikipedia (+1) | 2870 | 3690 | 470560 | 49 |
| 3- PagesJaunes (+2) | 3504 | 5460 | 674857 | 91 |
| 4- Aufeminin (+4) | 4009 | 7851 | 1870647 | 208 |
| 5- Facebook (-1) | 4564 | 10607 | 1757354 | 58 |
| 6- Google (-5) | 4650 | 9008 | 1755299 | 58 |
| 7- Mappy (-1) | 4708 | 4098 | 1437139 | 84 |
| 8- Le Monde (+6) | 6058 | 11111 | 2808583 | 403 |
| 9- Le Figaro (+4) | 6481 | 14585 | 2573253 | 275 |
| 10- Doctissimo (+7) | 6908 | 15787 | 2644737 | 236 |
| 11- Marmiton (=) | 7313 | 15474 | 2817410 | 292 |
| 12- YouTube (-5) | 7874 | 4677 | 3176445 | 46 |
| 13- MyTF1 (-1) | 8107 | 13719 | 3911961 | 239 |
| 14- France Télévisions (-5) | 8171 | 12562 | 2922779 | 170 |
| 15- Dailymotion (-5) | 9482 | 8690 | 4092612 | 219 |
| 16- Télé Loisirs (+4) | 10550 | 20931 | 4848005 | 346 |
| 17- L'Obs (+2) | 10636 | 28166 | 5571229 | 659 |
| 18- Allociné (-2) | 13469 | 14988 | 4318689 | 203 |
| 19- L'internaute (-1) | 14403 | 15917 | 5168722 | 274 |
| 20- CommentCaMarche (-5) | 17087 | 18872 | 5324298 | 263 |
Comme pour le dernier classement dédié aux sites d'e-commerce, le Speed Index moyen (7664) et le temps de chargement moyen (12,1 secondes) des 20 sites analysés ont beaucoup baissé par rapport au mois précédent (-15% pour le premier, -27% pour le second). C'est dû à une méthodologie qui a un peu évolué pour gagner en fiabilité, avec l'intégration de nouveaux agents de mesure, plus puissants.
A noter aussi que l'écart de Speed Index est ce mois-ci encore plus marqué : celui du dernier est plus de six fois plus important que celui du premier. Dans le classement des e-commerçants, l'écart est nettement moins marqué (du simple au double).
850 requêtes ont été comptées sur une page du site de l'Obs. Un record !
Deux autres éléments saillants, l'un positif et l'autre un peu moins, ont attiré ce mois-ci l'œil expert de Stéphane Rios, fondateur de Fasterize et ancien directeur technique de Rueducommerce. D'abord, la performance du nouveau venu sur le podium, le site des Pages Jaunes : "avec ses pages légères, simples, sans publicité, ce site n'a même pas besoin d'appliquer toutes les recettes de la webperf", fait-il remarquer... Autre performance, moins glorieuse, qui a retenu son attention : les 659 requêtes en moyenne enregistrées par le site de l'Obs. "Et il y a même une page avec 850 requêtes comptées qui pèse 7 Mo", a pu remarquer le spécialiste, qui a mis les résultats obtenus par cette page en ligne.
Webperf : Météo France et Wikipédia, deux approches très différentes
Habitué à dominer le classement, le site de Météo France en reprend la tête ce mois-ci. Ses bonnes performances sont notamment dues à l'utilisation de RequireJS et au chargement intelligent du JavaScript, expliquait Stéphane Rios le mois dernier. Fait intéressant : par rapport au deuxième, Wikipédia, le Speed Index de Météo France est assez proche, mais ses temps de chargement sont presque deux fois plus longs. "Le Speed Index de Météo France est bon parce que la page est remplie très rapidement avec du contenu de base, générique et stable. Mais les 'vraies' informations, celles qui sont recherchées par l'internaute et qui sont plus dynamiques, sont affichées ensuite, ce qui explique son temps de chargement plus long", détaille Stéphane Rios. Son entreprise a d'ailleurs pu mettre en ligne une vidéo qui montre très bien la différence entre les sites de Wikipédia et Météo France : la page de Météo France se remplit très vite, mais après 2,6 secondes, la page de Wikipédia est remplie à 99%, alors qu'il manque encore les informations les plus attendues sur celle de Météo France.