Google Panda 4.1 : la liste des perdants et des gagnants aux Etats-Unis
Google a annoncé il y a quelques jours le déploiement d'une nouvelle version de son célèbre filtre Panda. Selon le moteur, le déploiement a commencé la semaine dernière, et doit se terminer cette semaine. Google a aussi indiqué que de nouveaux critères avaient été inclus. De quoi faire remonter plus haut "une plus grande diversité de sites de haute qualité, qu'ils soient de petite ou de moyenne taille", avait promis Pierre Far, le Googler qui avait annoncé ce nouveau Panda, désormais appelé Panda 4.1 par les observateurs.
Mesurer les premières conséquences de ce Panda 4.1
Searchmetrics, éditeur de logiciel dédié au SEO prétend aujourd'hui avoir pu mesurer les premières conséquences de ce Panda 4.1 sur la visibilité SEO de nombreux sites. Pour calculer cette visibilité SEO, Searchmetrics analyse les résultats générés par un très grand nombre de mots clés, prend en compte leur volume, et suit les mouvements des sites générés dans les résultats.
Cet éditeur s'est de nombreuses fois illustré avec ces classements de gagnants/perdants suite aux différentes mises à jour de Google, et certains des sites concernés ont pu confirmer la véracité des tendances, même si l'exactitude des chiffres a parfois été contestée.
Voici donc ci-dessous sa liste des principaux gagnants et perdants suite à Panda 4.1 aux Etats-Unis (une liste plus complète est diffusée sur son blog). Seuls les sites ayant un score important de visibilité, et faisant apparaître un changement de ce score de plus 50%, ont été ici retenus. Derniers avertissements concernant ces listes : les mesures sont datées du 28 septembre, avec des évolutions marquées comme "hebdomadaires" : peut-être donc que tous les impacts de Panda 4.1 n'étaient pas encore mesurables à ce moment là. De plus, compte tenu de la méthodologie, il peut y avoir des hausses et des baisses qui n'ont rien à voir avec Panda.
La liste des principaux gagnants
| Domaines gagnants | Score de visibilité SEO avant Panda 4.1 | Score de visibilité SEO après Panda 4.1 (au 28/09) | Evolution |
|---|---|---|---|
| Source : Searchmetrics | |||
| comdotgame.com | 2632 | 38231 | 1353% |
| hongkiat.com | 135 | 68372 | 406% |
| babble.com | 8963 | 42916 | 379% |
| rd.com | 17209 | 71434 | 315% |
| mediamass.net | 6839 | 27876 | 308% |
| hotelguides.com | 8563 | 32957 | 285% |
| yourtango.com | 30624 | 109148 | 256% |
| moreofit.com | 6431 | 22864 | 256% |
| celebrity-gossip.net | 10727 | 38068 | 255% |
| spoonful.com | 2813 | 89573 | 218% |
| ivillage.com | 11818 | 37065 | 214% |
| 800-numbers.net | 11809 | 34631 | 193% |
| thepiratebay.se | 2571 | 67457 | 162% |
| aceshowbiz.com | 21679 | 55059 | 154% |
| dummies.com | 42806 | 104764 | 145% |
| geekwire.com | 11606 | 28319 | 144% |
| ispot.tv | 12242 | 28062 | 129% |
| womansday.com | 11868 | 27195 | 129% |
| bncollege.com | 36738 | 76969 | 110% |
| afterdawn.com | 18519 | 38775 | 109% |
| allwomenstalk.com | 19836 | 41088 | 107% |
| livescience.com | 79499 | 164323 | 107% |
| savings.com | 25874 | 52886 | 104% |
| fastcodesign.com | 25303 | 50326 | 99% |
| mystore411.com | 24262 | 47482 | 96% |
| health.com | 120733 | 212827 | 76% |
| unblocksit.es | 23559 | 40897 | 74% |
| newseum.org | 36201 | 59205 | 64% |
| netdoctor.co.uk | 25973 | 41246 | 59% |
| celebdirtylaundry.com | 34511 | 53817 | 56% |
| digitaltrends.com | 137257 | 21076 | 54% |
| quickanddirtytips.com | 28288 | 43284 | 53% |
| tvtropes.org | 105715 | 160152 | 51% |
La liste des principaux perdants
| Domaines perdants | Score de visibilité SEO avant Panda 4.1 | Score de visibilité SEO après Panda 4.1 (au 28/09) | Evolution |
|---|---|---|---|
| Source : Searchmetrics | |||
| yellow.com | 16383 | 3413 | -79% |
| similarsites.com | 118771 | 25197 | -79% |
| free-coloring-pages.com | 12268 | 296 | -76% |
| dwyer-inst.com | 13225 | 3229 | -76% |
| issitedownrightnow.com | 69354 | 18376 | -74% |
| updatestar.com | 13232 | 3788 | -71% |
| office365.com | 29365 | 8781 | -70% |
| findthebest.com | 30848 | 93937 | -70% |
| homewyse.com | 14161 | 441 | -69% |
| adelaide.edu.au | 20351 | 6537 | -68% |
| pearltrees.com | 16769 | 5503 | -67% |
| ok.co.uk | 18226 | 5995 | -67% |
| socialcomments.org | 27476 | 9058 | -67% |
| mybillcom.com | 12258 | 4136 | -66% |
| tgiblackfriday.com | 10037 | 342 | -66% |
| discountsstory.net | 20907 | 7337 | -65% |
| indyweek.com | 13373 | 4826 | -64% |
| zabasearch.com | 42679 | 15697 | -63% |
| exacttarget.com | 14849 | 5729 | -61% |
| okc.gov | 12547 | 4907 | -61% |
| no1reviews.com | 18403 | 7235 | -61% |
| mademan.com | 23006 | 9779 | -57% |
| studymode.com | 10756 | 4611 | -57% |
| thefair.com | 14067 | 6277 | -55% |
| appappeal.com | 11265 | 5149 | -54% |
| chronicle.com | 17244 | 8208 | -52% |
| lyricstranslations.com | 16944 | 8077 | -52% |
| onhealth.com | 118017 | 56735 | -52% |
| cherrybam.com | 20178 | 9736 | -52% |
Que retenir de ces listes ? Searchmetrics fait remarquer qu'une nouvelle fois, ce Panda a surtout pénalisé des sites au contenu de faible qualité. L'éditeur relève aussi que des agrégateurs de contenu, des sites dédiés aux paroles de chansons, aux jeux vidéo ou aux problèmes de santé figurent parmi les principales victimes de ce Panda 4.1. Searchmetrics observe également que des sites précédemment pénalisés par Panda 4 ont pu profiter de ce nouveau déploiement pour rebondir. C'est le cas du troisième site de la liste des gagnants, mais aussi de rd.com, Hotelguides.com, Yourtango.com, Spoonful.com ou ivillage.com.