Publicité
Pop-up : les sites qui les utilisent encore
Alors qu'aux Etats-Unis, le pop-up devient (presque) une denrée rare, il demeure un grand classique de l'e-pub en France. Petit passage en revue des principaux sites de chaque côté de l'Atlantique.  (Lundi 22 décembre 2003)
         
En savoir plus

Le pop-up est intrusif pour l'internaute, c'est sûr. Mais c'est aussi un des supports de pub avec le meilleur taux de clic. Entre les revenus potentiels et le confort des internautes, les sites Web ont longtemps hésité. La balance penche aujourd'hui en faveur des internautes, grâce au développement d'autres formats moins gênants et tout aussi efficaces. Les sites ont donc tendance à refuser les pop-up et ils le font savoir. Comme de coutume, la vague vient des Etats-Unis où des sites comme iVillage, USA Today, MSNBC, Yahoo ou encore MSNBC ont sauté le pas en 2002. Des fournisseurs d'accès ont suivi peu après (AOL, Terra-Lycos, EarthLink), en limitant eux-mêmes le nombre de pop-up diffusés sur leur portail et en proposant à leurs abonnés un filtre anti pop-up. Mais cette situation est loin d'être devenue une généralité et n'a pas encore réellement franchi l'Atlantique.

Les principaux sites français et américains
et les pop-up / pop-under
Sites français
Pop-up / pop-under publicitaires
Sites américains
Pop-up / pop-under publicitaires
Wanadoo.fr
oui
MSN.com
oui
Microsoft.fr
non
Yahoo.com
non
PagesJaunes.fr
oui
AOL.com
non
(pop-up interne)
Yahoo.fr
oui
eBay.com
non
MSN.fr
oui
Google.com
non
Fnac.com
non
Lycos.com
oui
Kelkoo.fr
non
(pop-up interne)
About.com
non
Alapage.com
non
(pop-up interne)
Amazon.com
non
Club-Internet.fr
non
Excite.com
oui
(plutôt pop-under)
Voila.fr
oui
(plutôt pop-under)
Disney.com
non
(pop-up interne)
Meetic.fr
non
CBS.com
non
Lycos.fr
oui
(plutôt pop-under)
MTV.com
non
(pop-up interne)
Voyages-SNCF.com
oui
CNET.com
non
Amazon.fr
non
Symantec.com
non
iFrance
oui
Real.com
non
(pop-up interne)
eBay.fr
non
Weather.com
oui
(plutôt pop-under)
Tiscali.fr
oui
AskJeeves.com
non
Viamichelin.fr
oui
Classmates.com
non
Liberation.fr
oui
CNN.com
oui
(plutôt pop-under)
LeMonde.fr
oui
NYTimes.com
oui
(plutôt pop-under)
TF1.fr
oui
WSJ.com
oui
(plutôt pop-under)
Boursorama.com
oui
ATT.com
non
Source : JDN suite à une observation des sites dans la semaine du 15 au 19 décembre.

Pour évaluer le degré de bannissement du pop-up en France et aux Etats-Unis, le JDN a réalisé une rapide enquête en sélectionnant 22 sites dans chaque pays et en se "baladant" dessus de manière aléatoire sur une dizaine de pages à chaque fois. Le choix des sites a été fait en fonction de leur forte audience ou de leur notoriété (notamment concernant les site médias). Un premier constat permet de voir que les internautes français sont semble-t-il moins bien lotis que les Américains, puique la plupart des sites acceptent le pop-up ou le pop-under. Ceux qui n'en affichent pas sont généralement des sites marchands. Mais nous n'avons pas non plus constaté de tels éléments sur le portail du fournisseur d'accès Club Internet.

En savoir plus

Aux Etats-Unis, on constate une nette évolution dans la politique des sites qui refusent le pop-up ou se contentent d' en afficher pour de l'information interne. Un bémol cependant : les sites d'information comme le New York Times, le Wall Street Journal ou CNN.com. S'ils n'affichent plus de pop-up, ils n'hésitent pas à utiliser le pop-under. Le format généralement retenu (un grand rectangle) est celui choisi initialement par le e-voyagiste Orbitz, qui s'est fait connaître par ses pop-under publicitaires qui affichent de petits jeux ludiques avant de renvoyer vers le site marchand. Le format, suffisamment large pour être bien visible par l'internaute une fois qu'il referme la page de son journal en ligne, a ensuite été adopté par toute sorte d'annonceurs, à commencer par les sociétés d'investissement et de prêts qui sont très souvent présentes sur les sites d'information. Bien qu'un peu gênante pour l'internaute (qui se demande d'où vient la publicité et ce qui l'a déclenchée), cette solution a l'avantage de ne pas dégrader le confort de lecture, qualité primordiale pour un site de contenu.

Microsoft, Internet Explorer et les pop-up
Dans le pack SP2 de Windows XP qui doit sortir au début de l'année 2004, Microsoft avait annoncé la présence d'un bloqueur de pop-up dans Internet Explorer. La question restée en suspens était de savoir si l'option serait ou non activée par défaut (lire l'article du JDN). Dans le document descriptif des nouveautés du pack de mise à jour de Windows XP, il est indiqué que ce bloqueur de pop-up sera finalement inactif par défaut et qu'il faudra donc que l'internaute aille modifier l'option dans les options Internet du navigateur. De plus, il lui sera demandé de configurer le "Pop-up Manager", c'est-à-dire le gestionnaire de l'option. Bref, la difficulté de cette mise en place risque de restreindre nettement l'impact de cette option sur le marché, alors même qu'Internet Explorer est ultra-majoritairement utilisé par les internautes dans le monde.
[Florence Santrot, JDNet]
 
 
  Nouvelles offres d'emploi   sur Emploi Center
Chaine Parlementaire Public Sénat | Michael Page Interim | 1000MERCIS | Mediabrands | Michael Page International
 
 

Dossiers

Marketing viral

Comment transformer l'internaute en vecteur de promotion ? Dossier

Ergonomie

Meilleures pratiques et analyses de sites. Dossier

Annuaires

Sociétés high-tech

Plus de 10 000 entreprises de l'Internet et des NTIC. Dossier

Prestataires

Plus de 5 500 prestataires dans les NTIC. Dossier

Tous les annuaires