Serveurs d'application : pourquoi une rumeur sur iPlanet affecte Bea

Manifestement, dans le petit monde des éditeurs de serveurs d'applications, le jeu le plus en vogue actuellement consiste à se faire peur. Flash back pour ceux qui auraient manqué les derniers épisodes : tout commence (comme d'habitude serions-nous tentés de dire) par les confidences d'un analyste de SG Cowen selon qui Sun songe à intégrer le serveur d'application iPlanet dans son Solaris et cela, sous-entend, l'intéressé, sans revoir sensiblement le prix du système d'exploitation. En clair, l'analyste annonce tout simplement que Sun s'apprête à "donner" iPlanet. Résultat quasi-immédiat, l'action Bea voit son cours particulièrement chahuté, au point d'atteindre son niveau le plus bas de l'année. Et les démentis de Sun (arrivés un peu tard) sont restés sans effet.

Un produit en voie de banalisation
Que cette déclaration d'analyste soit vraie, fausse ou inexacte, son effet en dit long sur la situation des serveurs d'application et sur l'évolution des infrastructures e-business. Brique logicielle fondamentale de ces architectures, le serveur d'application est condamné à suivre la voie du serveur Web : celle de la banalisation, donc de la dévalorisation marchande. Les éditeurs s'y préparent : un IBM ou un Bea n'ont de cesse de développer de nouveaux modules logiciels en amont de leur serveur d'application (avec des briques "EAI" pour intégrer autour de ce socle les applications de l'entreprise) et aussi en aval (avec des modules pour gérer la personnalisation, les campagnes marketing, etc.). Un mouvement naturel de l'histoire donc, qui s'accélère sous la pression des logiciels libres. Car dans ce domaine aussi, le libre monte en puissance - un produit comme Enhydra en témoigne. A défaut de prétendre au statut "d'information", la déclaration de l'analyste de SG Cowen pourra au moins être classée dans la catégorie des "prévisions à forte probabilité".
[Cyril Dhénin , JDNet]