Ce panorama recense les principales solutions de gestion de projets du marché, sachant que les outils Open Source dédiés à la gestion de projets ont fait l'objet d'une précédente présentation (lire l'article du 17/09/2004).
Le 1er tableau permet de rendre compte de la nature des solutions et notamment de leur adéquation à des problématiques de secteurs d'activité spécifiques (énergie, administrations...) ou bien génériques (solution multisectorielle). Autres critères de choix évoqués, ceux qui correspondent à la gestion collaborative, commerciale (factures, contrats...) et de portefeuilles.
Nous avons choisi, dans le 2e tableau, de mettre en avant les fonctionnalités de reporting des solutions et leur capacité à prendre en charge certaines problématiques telles que la consolidation et l'analyse des risques.
Enfin, le dernier tableau est axé sur l'environnement technologique des solutions, tant du point de vue de l'architecture (.NET ou Java) que du mode d'accès aux solutions (Web et/ou logiciel), ainsi que sur des informations commerciales (tarification et principaux clients français).
Précisons tout d'abord que l'ensemble des solutions présentées ici permettent de facto une gestion des coûts (valorisation, engagements et budgets), de même qu'une gestion des ressources, du suivi du temps et de la planification. Toutes peuvent être indifféremment utilisées par différents profils d'utilisateurs (chefs de projets, responsables de départements) et couvrent les différentes étapes de la gestion de projet, de la prospection à la réalisation en passant par le contrôle.
Nature des solutions et fonctionnalités clés
|
|
Editeur/Solution
|
Solution multi-sectorielle
|
Gestion collaborative
|
Gestion commerciale
|
Gestion de portefeuille
|
|
Artemis International
/Artemis Views
|
Uniquement DSI et Industrie
|
x
|
|
|
|
Artemis International
/Artemis 7
|
Uniquement DSI, R&D, Energie,
Public
|
x
|
|
x
|
|
Augeo
/Augeo 5
|
x
|
x
|
|
x
|
|
Computer Associates
/Clarity 7
|
x
|
x
|
|
|
|
Lawson
/lawson Services Automation
|
x
|
x
(gestion
des sous-traitants)
|
x
|
x
|
|
Lips
/Lips
|
x
|
x
|
|
|
|
Microsoft
/EPM
|
x
|
x
(Basée
surShare Point Services)
|
|
x
|
|
Planisware
/OPX2 R4
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
PlanView
/Planview Enterprise 05
|
x
|
x
|
x
(Gestion
des contrats)
|
x
|
|
Primavera
/Primavera
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
Sciforma*
/PS Next
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
Editeur/Solution
|
Solution multi-sectorielle
|
Gestion collaborative
|
Gestion commerciale
|
Gestion de portefeuille
|
|
*La solution PS Next est distribuée en Europe par Le Bihan
|
Au regard du tableau ci-dessus, on constate qu'une grande majorité de solutions est multi-sectorielle et que toutes permettent de gérer la collaboration entre les partenaires internes ou externes à l'organisation et au projet d'entreprise.
Si plus de la moitié des solutions n'intègrent pas les outils et processus de la gestion commerciale, presque toutes sont en mesure de gérer les projets au travers de portefeuilles (projets en cours, potentiels...).
Fonctionnalités de reporting et nombre d'utilisateurs
|
|
Editeur/Solution
|
Reporting
|
Consoli-dation
|
Analyse des risques
|
Nb
simultané
d'util. gérés
|
Nombre de clients
|
|
Artemis International
/Artemis Views
|
Alertes, Indicateurs
|
x
|
x
|
5 000
|
450 entreprises et 500 000 utilisateurs
|
|
Artemis International
/Artemis 7
|
Alertes, Indicateurs, Tableaux de bord, Reporting Excel
|
x
|
x
|
3 000
|
90 entreprises et 45 000 utilisateurs
|
|
Augeo
/Augeo 5
|
Alertes, Indicateurs, Tableaux de bord
|
x
|
x
|
illimité
|
130 000 utilisateurs
|
|
Computer Associates
/Clarity 7
|
Alertes, Indicateurs
|
x
|
x
|
50 000
|
500 entreprises
|
|
Lawson
/lawson Services Automation
|
Tableaux de bord, Alertes, Crystal Reports
|
x
|
x
|
illimité
|
<100 entreprises
|
|
Lips
/Lips
|
Tableaux de bord, en option : Crystal Reports
|
x
|
x
|
NC
|
NC
|
|
Microsoft
/EPM
|
Indicateurs dans le client riche
|
x
(via
OLAP)
|
x
(dans
la partie collaborative)
|
5 000
|
10 000 entreprises
|
|
Planisware
/OPX2 R4
|
Tableaux de bord, Alertes
|
x
(via
OLAP)
|
x
|
10 000
|
110 entreprises et 130 000 utilisateurs
|
|
PlanView
/Planview Enterprise 05
|
Alertes, Reporting natif, rapports Crystal...
|
x
|
x
|
illimité
|
360 000 utilisateurs
|
|
Primavera
/Primavera
|
Tableaux de bord, Reporting tabulaire et graphique, Alertes, indicateurs de performance...
|
x
|
x
|
illimité
|
1 500 000 utilisateurs
|
|
Sciforma*
/PS Next
|
Tableaux de bord, Alertes email, Indicateurs
|
x
|
x
|
1 000
|
20 000 entreprises
|
|
Editeur/Solution
|
Reporting
|
Consolidation
|
Analyse des risques
|
Nombre
simultané
d'util. gérés
|
Nombre de clients
|
|
*La solution PS Next est distribuée en Europe par Le Bihan
|
Outre les fonctionnalités communément partagées, comme celles liées aux étapes de la consolidation et de l'analyse des risques, on remarquera que la fonction de reporting est loin d'être uniforme et commune à tous les éditeurs, certains proposant de façon native l'édition de rapports Crystal au travers d'un partenariat avec son éditeur, CRD.
Le nombre
d'utilisateurs en mesure d'utiliser simultanément la solution de gestion de projet varie selon les éditeurs mais est illimité pour 4 solutions sur 10, alors qu'une même proportion de solutions permet de gérer moins de 10 000 utilisateurs en même temps.
Eléments techniques et principes de tarification
|
|
Editeur/Solution
|
Techno.
|
Mode Web
|
Mode Logiciel
|
Prix
|
Principaux clients
|
|
Artemis International
/Artemis Views
|
.NET et Java
|
x
|
x
|
Dès 30 000 €
|
France Télécom, Alstom, BNP Paribas...
|
|
Artemis International
/Artemis 7
|
Java
|
x
|
|
Dès 50 000 €
|
La Poste, Crédit Lyonnais, Casino...
|
|
Augeo
/Augeo 5
|
Java
|
x
|
x
|
NC
|
Carrefour, Europcar, Blédina...
|
|
Computer Associates
/Clarity 7
|
.NET
|
x
|
|
NC
|
Atofina...
|
|
Lawson
/lawson Services Automation
|
Java
|
x
|
|
NC
|
NC
|
|
Lips
/Lips
|
Java
|
x
|
x
|
NC
|
SPC consultants...
|
|
Microsoft
/EPM
|
.NET
|
x
( Projetc
Web Access léger)
|
x
(Projetc
professional - client lourd)
|
Dès 5 000 € (1 serveur, 5 clients lourds et 10 clients légers)
|
Peugeot, Astra Zeneca, AXA...
|
|
Planisware
/OPX2 R4
|
Java
|
x
|
|
500€ / ressource utilisatrice
|
Air France, Cegetel, Sanofi...
|
|
PlanView
/Planview Enterprise 05
|
.NET
|
x
|
x
|
NC
|
EDF, ADP-GSI, Lilly France...
|
|
Primavera
/Primavera
|
Java
|
x
( My
Primavera)
|
x
(Planner&
Scheduler))
|
NC
|
Thalès, Areva, Schneider...
|
|
Sciforma*
/PS Next
|
Java
|
x
|
x
|
NC
|
Valéo, Crédit Agricole, APHM...
|
|
Editeur/Solution
|
Techno.
|
Mode Web
|
Mode Logiciel
|
Prix
|
Principaux clients
|
|
*La solution PS Next est distribuée en Europe par Le Bihan
|
Concernant le socle technologique sur lequel reposent les solutions, on remarquera également la supériorité numérique des solutions construites sous Java, alors que le mode d'accès le plus communément partagé est le mode Web.
Enfin, on constate une grande hétérogénéité de la tarification des solutions, qui repose essentiellement sur le nombre de licences concédées aux utilisateurs finaux, sachant qu'une grande partie des éditeurs a refusé de s'exprimer sur le sujet.
|
Dossier 