Windows 7 aussi performant que Windows 8 ?

De nouveaux tests ont pu mesurer la rapidité des deux OS à réaliser des tâches comme la compression de fichiers, ou l'encodage audio et vidéo. Résultat : à l'heure actuelle, Windows 8 n'apporte pas toujours des gains de performance.

Alors qu'une version quasi-finale de Windows 8 doit être proposée dans quelques semaines, nos confrères des Numériques, spécialisés dans les comparatifs, ont pu réaliser quelques tests pour mesurer les performances de Windows 7 avec le prochain OS de Microsoft. Deux processeurs ont été retenus pour ce face à face, l'un AMD (AMD FX-8150) et l'autre Intel (Intel Core i7 2600K) - soit quatre configurations différentes. Parmi les applications testées : rendu 3D et retouche photo, traitement audio, encodage vidéo et audio, compression de fichiers.

Verdict : match nul. "Pour l'heure, on ne peut pas dire que Windows 8 améliore drastiquement les performances des ordinateurs", concluent nos confrères.

Windows 7 parfois plus rapide

Sur certains tests c'est même Windows 7 qui domine. Pour le traitement audio (via Cubase), c'est Windows 7, que ce soit avec AMD ou Intel, qui l'emporte légèrement. Petit  avantage également à Windows 7 (également pour AMD et Intel), pour certains encodages vidéos (via Movie Maker).

C'est aussi Windows 7, version Intel, qui va aussi plus vite (d'une seconde à peine) pour l'encodage audio (via iTunes). Mais avec AMD, c'est bien Windows 8 qui est devant son ainé sur ce terrain. Quant à la compression des fichiers (via WinRar), Windows 7 optimisé pour AMD va plus vite que Windows 8 dans la même configuration. Mais avec une puce Intel, c'est l'inverse.  

Un test a cependant été largement remporté par Windows 8, notamment en configuration AMD : la retouche et les traitements de photos (fonctions testées via l'exportation de fichiers RAW via Adobe Lightroom CS 2.5).