Classement : la webperf des 40 ténors du web en France en janvier
Parmi les sites les plus visités en France, e-commerçants exclus (car ils font l'objet d'un classement à part), lesquels brillent par leur rapidité d'affichage, ou le poids léger de leurs pages, et plus généralement par leurs bonnes pratiques en matière de ce qu'on appelle la "webperf" ? Quels sont les modèles à suivre concernant la performance web ?
Pour répondre à ces questions avec des mesures précises, un périmètre a dû être retenu : les 40 sites les plus visités en France. Outre les e-commerçants, nous avons aussi dû exclure de la liste d'autres sites, certes très visités, mais dont l'analyse de la webperf était difficile ou sans grand intérêt (comme les blogs de Free ou de Blogger, etc.).
Pour le reste, la méthodologie est exactement la même que pour le classement de la webperf des ténors du e-commerce (les détails sont expliqués en ligne). Les mesures sont réalisées par notre partenaire Fasterize, spécialisé dans la performance web et éditeur d'une solution SaaS dédiée.
Un classement basé sur le Speed Index
Pour rappel, le Speed Index mesure la vitesse à laquelle le contenu web s'affiche. Mais si le temps de chargement indique le temps qu'il faut pour qu'une page se charge entièrement, le Speed Index s'intéresse à la dynamique, à la pertinence, et à la bonne progression de ce chargement, au-dessus de la ligne de flottaison. Deux pages peuvent finir de s'afficher en même temps, mais l'une d'elles aura rempli plus vite la majorité de l'espace visible : c'est cette page que le Speed Index récompensera. Plus le Speed Index est petit, plus la page s'affiche à bon rythme. C'est cet indicateur, essentiel, que nous retenons pour établir le classement. Une définition plus complète, et plus visuelle, du Speed Index est consultable sur le blog de Fasterize.
Classement - Site (évolution mensuelle) | Speed Index (moyenne) | Temps de chargement moyen des pages (millisecondes) | Poids moyen des pages analysées (octets) | Nombre moyen de requêtes |
---|---|---|---|---|
1- Google (=) | 967 | 2078 | 642087 | 20 |
2- Bing (+2) | 1342 | 562 | 712084 | 36 |
3- Meteo France (-1) | 1464 | 2291 | 1075351 | 77 |
4- Wikipedia (-1) | 1542 | 2402 | 541554 | 55 |
5- Reverso (=) | 1678 | 2909 | 429375 | 62 |
6- LinkedIn (=) | 1796 | 1954 | 356852 | 29 |
7- Ouest France (=) | 1845 | 3739 | 1154566 | 62 |
8- Francetvinfo.fr (*) | 1976 | 4012 | 2629641 | 98 |
9- L'internaute (-1) | 2046 | 5826 | 1461447 | 143 |
10- Twitter.com (-1) | 2096 | 4764 | 1553671 | 47 |
11- Le Journal des Femmes (-1) | 2131 | 5894 | 2575526 | 220 |
12- PagesJaunes (-1) | 2256 | 3462 | 633378 | 48 |
13- L Express.fr (+14) | 2382 | 13709 | 2935175 | 669 |
14- Femme actuelle (+1) | 2573 | 5967 | 2740471 | 216 |
15- CommentCaMarche (-2) | 2627 | 5730 | 2220664 | 148 |
16- MYTF1 (+5) | 2640 | 3724 | 1129407 | 101 |
17- LePoint (+2) | 2815 | 6469 | 2652553 | 136 |
18- Au féminin (+11) | 2825 | 3314 | 2246532 | 593 |
19- Le Bon Coin (-5) | 2853 | 4557 | 1251491 | 139 |
20- L Equipe (+6) | 3043 | 11909 | 5160164 | 329 |
21- TripAdvisor (-4) | 3053 | 3618 | 1840985 | 89 |
22- Mappy (-2) | 3105 | 4210 | 2075966 | 91 |
23- Liberation (-11) | 3123 | 16951 | 2938448 | 550 |
24- Dailymotion (-1) | 3220 | 6578 | 3886288 | 283 |
25- 01net (+5) | 3226 | 14090 | 2883876 | 628 |
26- Le Figaro (-8) | 3257 | 5604 | 1724349 | 212 |
27- 20minutes.fr (-5) | 3302 | 15668 | 2373748 | 526 |
28- Télé Loisirs (-4) | 3356 | 8455 | 3546069 | 304 |
29- Youtube (+2) | 3494 | 2888 | 2614145 | 78 |
30- Huffington Post (-2) | 3580 | 9224 | 4751071 | 225 |
31- Marmiton (+8) | 3661 | 9731 | 3144445 | 341 |
32- France Télévisions (-16) (*) | 3683 | 7305 | 1073076 | 221 |
33- Facebook (-8) | 3770 | 3143 | 1138528 | 95 |
34- Le Nouvel Observateur (-2) | 3771 | 12548 | 9880612 | 376 |
35- Le Monde (+1) | 3980 | 10721 | 4185473 | 352 |
36- CANAL+ (-3) | 4184 | 7822 | 2217703 | 224 |
37- Le Parisien (+1) | 4254 | 14140 | 5297281 | 460 |
38- Doctissimo (-3) | 4516 | 11855 | 4881862 | 315 |
39- BFM TV (-5) | 5057 | 13723 | 3673035 | 605 |
40- AlloCiné (-3) | 5480 | 5574 | 2108639 | 199 |
*Comme expliqué le mois dernier, le site jeuxvideo.com a dû être retiré du classement pour des raisons techniques. Il a été remplacé par francetvinfo.fr. Dans le même temps, France télévisions continue de faire l'objet de mesures distinctes : ce sont les sites des chaînes qui sont suivis. La page d'accueil mesurée quotidiennement a toutefois fois changé : à la place de celle de francetelevisions.fr, c'est désormais celle de pluzz.francetv.fr - qui correspond au portail des sites web des chaînes du groupe - qui est retenue (elle est aussi la plus visitée).
Deux moteurs en tête
Sur le mois de janvier, c'est Google qui est à nouveau premier avec un Speed Index sous la barre des 1000. Le moteur de recherche reste indétrôné depuis août dernier. C'est son concurrent Bing qui a eu les meilleurs temps de chargement, avec des pages qui s'affichent complètement en moins de 0,57 secondes en moyenne. En matière d'économie des requêtes générées sur les pages, ce sont à nouveau les deux moteurs qui dominent les autres sites suivis. C'est, enfin, LinkedIn qui a proposé aux internautes les pages les plus légères, avec moins de 357 Ko en moyenne. Des acteurs qui mettent résolument la barre très haut en matière de webperf !
Zoom sur la webperf de France Télévisions
La publicité sous forme d’interstitiel peut plomber le Speed Index
L'évolution la plus marquée en janvier est celle de France Télévisions : les pages liées aux chaînes du groupe perdent 16 places dans notre classement. Il faut rappeler, comme expliqué ci-dessus, que la page d'accueil suivie a changé. Mais c'est surtout un interstitiel (diffusé par l'Etat pour promouvoir les économies d'énergie) qui a plombé la webperf des pages analysées.
"Lorsque cet interstitiel s'affiche, il dure 7 secondes et perturbe le calcul du Speed Index. Il fait grimper la moitié des mesures autour des 8000 de Speed Index", remarque Jean-Pierre Vincent, expert technique indépendant spécialisé dans la webperf menant parfois des actions communes avec Fasterize. "Lorsque cette publicité ne s'affiche pas", poursuit-il "les bases du site restent bonnes car le Speed Index oscille entre 1800 et 2000, avec un poids de page de 1,3 Mo. Tout en restant très graphique, le site a travaillé les images, qui sont optimisées pour s'afficher dans le bon ordre. La technique du spriting, qui regroupe des petites images et permet de diminuer le nombre de requêtes, est aussi bien maîtrisée."