|
LA TRIBUNE DE JEAN-PASCAL MATHIEU
L'AUTEUR
JEAN-PASCAL MATHIEUVice président Stratégie, Nurun France MEME THEME
Marketing mobile VS Marketing au point de besoin
Les entreprises devraient construire leur marketing mobile autour d'une stratégie de marketing au point de besoin. Ce qui signifie, se mettre à la place du consommateur en faisant abstraction de la technologie qui lui permettra d'engager la conversation.
(21/05/2008)
Peut-être devrait-on arrêter d'utiliser l'expression "Marketing mobile" au profit de l'expression "Marketing au point de besoin". En effet dire "marketing mobile" laisse planer une ambiguïté sur la destination de l'adjectif mobile : veut-on qualifier l'objet (le téléphone, l'ordinateur, le lecteur de DVD) ou le sujet (l'être humain qui se déplace) ? Trop souvent l'objet a pris le pas sur le sujet et l'on a réduit la réflexion sur le marketing mobile à la capacité des téléphones à supporter telle ou telle campagne de communication push. Il est temps de penser le marketing mobile en se centrant sur le sujet. Peu importe finalement que le voyageur d'affaires fasse son check-in par la voix ou par un clavier, sur un téléphone ou sur un ordinateur : ce qui compte, c'est que la compagnie aérienne se soit donné les moyens de lui offrir ce service en position de mobilité. Bien sûr, cet exemple est facile, la valeur ajoutée du service étant un "no-brainer". Qu'en est-il pour une marque qui vend des produits manufacturés ? La publicité push traditionnelle est de plus en plus invisible pour l'homme mobile. Il refuse de voir ce qu'il n'a pas demandé ; à la rigueur il veut pouvoir formuler une attente ou un besoin. La meilleure méthode pour élaborer une stratégie de marketing au point de besoin est de se mettre à la place du consommateur en faisant abstraction de la technologie qui lui permettra d'engager la conversation. Que veut-il vraiment de la part de la marque maintenant ? Un conseil ? Un coupon ? Un outil ? Un diagnostic ? Pas une publicité en tous cas. Ces marques sont par conséquent à la veille de faire face à un véritable paradoxe de communication : comment faire savoir (push) qu'on propose des services communiquants à valeur ajoutée (pull) a fortiori à un consommateur mobile ? Par une ironie que seul le monde digital peut engendrer, l'affichage et la PLV ont sans doute le plus bel avenir devant eux ; il n'y a que là que les marques pourront sans intrusion excessive faire savoir au plus près du besoin qu'elles ont des services à offrir...
ESPACE AUTEUR
Comment contribuer aux tribunes du Journal du Net Déjà utilisateur ? Identifiez-vous ci-dessous Pas encore utilisateur ? Inscrivez-vous |
Marketing mobile VS Marketing au point de besoin
(Martin Tissier)Très intéressant !
Je partage à 100 % ton point de vue.
De manière générale on va vers une marque qui rend service au consommateur, et non plus une marque qui matraque le consommateur de messages dont il est plus que saturé...
2 solutions :
- Soit la marque intervient au moment du processus d'achat, et là comme tu le soulignes, le marketing mobile est une aubaine, à condition qu'il n y ai pas d'excès (éviter les attaques push via géolocalisation qui mèneront à une saturation du consommateur)...
- Soit la marque crée un besoin pour ensuite lier ce besoin à son produit (exemple de visual bookshelf sur Facebook, de last fm...). (25/05/2008)
Re : Marketing mobile VS Marketing au point de besoin
(bouli)Bonjour,
Je suis totalement d'accord avec ce que vous avez écrit.
Encore faut-il qu'enfin on pense à l'utilisateur et ses véritables besoins plutôt qu'à développer de l'ultra-technologie à outrance pour obliger le consommateur à entrer dans un format de consommation. Il faut amener à chaque consommateur la bonne information au bon endroit en complément du bon support.
La solution est peut-être chez Ezplog, simple à trouver quand on sait où chercher. Je vous conseille vivement de vous pencher sur cette techno qui ne paie pas de mine, mais qui a le mérite d'être flexible, simple et universelle.
Enfin de vrais réponses à de vrais besoins.
A bientôt, (26/03/2009)