|
|
| | Le comparatif des principales offres du marché | | | | Editeur / Solution | Gestion des demandes, ressources, temps, dépenses, compétences et prévision des ventes | Représentations GANTT, PERT et drill-down des données BI | Prise en charge WBS, RBS, CBS et OBS | | | | CA / Clarity PPM r8.1 | Ok | GANTT et drill-down | WBS et OBS | | | | Compuware / Changepoint | Ok | GANTT et drill-down | WBS, RBS et OBS | | | | HP / Project & Portfolio Management Center | Gestion des demandes, ressources, temps, dépenses et compétences | GANTT | WBS et OBS | | | | Microsoft / Enterprise Project Management | Gestion des demandes, ressources, temps, dépenses et compétences | Ok | Ok | | | | Planisware / Planisware 5 | Ok | Ok | WBS, RBS et CBS | | | | Planview / Planview Enterprise | Gestion des demandes, ressources, temps, dépenses et compétences | GANTT et drill-down | Ok | | | | Primavera / Primavera P6 | Ok | Ok | Ok | | | | Source : Journal du Net | | Les solutions de GPP ne sont pas limitées en termes de nombre de projets gérés par portefeuille ou d'utilisateurs maximum simultanés. Les seules contraintes techniques sont liées aux infrastructures applicatives (bases de données) ou matérielles (réseau...) des entreprises. Certaines solutions proposent nativement d'autres méthodes de suivie de projets comme Prince II, c'est le cas notamment de Clarity (CA), Planisware ou encore d'HP PPM Center. La mise à disposition de connecteurs vers des ERP (SAP, Oracle...), solutions de reporting (BO Crystal Report...), ECM (EMC-Documentum...) varie d'une offre de GPP à une autre. En revanche, toutes proposent en standard une plate-forme d'import/export des données sous XML.
|
