Microsoft peine à faire certifier ses antivirus, jugés peu efficaces

Microsoft peine à faire certifier ses antivirus, jugés peu efficaces Security Essentials et Forefront Endpoint Protection ont encore échoué aux tests d'AV-Test.org. Microsoft soutient que ses notes très faibles ne mettent pas en danger ses utilisateurs.

Les antivirus de Microsoft sont-il efficaces ? Les derniers tests réalisés par AV-Test.org permettent d'en douter. Ce spécialiste indépendant, qui évalue régulièrement les antimalwares, a une nouvelle fois refusé de certifier deux des produits Microsoft, Security Essentials et Forefront Endpoint Protection. En octobre, Security Essentials versions 4.0 and 4.1, pour Windows 7, n'avaient déjà pas obtenu d'assez bons résultats pour obtenir cette certification, tout comme Forefront Endpoint Protection 2010 (pour le même OS).

Aujourd'hui, ses produits écopent de notes très faibles, comme un 1,5/6 en matière de protection. Près d'un malware récent sur dix n'ont par exemple pas été détectés. Ce nouvel échec pousse Microsoft à publier une réaction sur un blog officiel, signée par Joe Blackbird Program Manager au sein du Microsoft Malware Protection Center. Il tente de se défendre : "Notre examen a révélé que seuls 0,0033% des utilisateurs d'Essentials Microsoft Security et de Microsoft Forefront Endpoint Protection ont été touchés par les malwares ou virus non détectés par les tests. De plus, 94 % des malwares récents non détectés pendant les tests n'ont pas été rencontrés chez nos clients".

Pour rappel, Windows 8 est livré avec Microsoft Security Essentials, désormais installé par défaut et inclus dans Windows Defender (plus de détails sur notre article Windows 8 : les antivirus trouvent leur place).