Classement : la webperf des ténors du e-commerce en France en avril
Parmi les grands e-commerçants français, quels sont les modèles à suivre en matière de performance web ? Lesquels brillent par leur rapidité d'affichage, ou le poids léger de leur page, et plus généralement par leurs bonnes pratiques en matière de ce qu'on appelle la "webperf" ?
Durant tout le mois d'avril, notre baromètre a mesuré quotidiennement, comme chaque mois, la vitesse à laquelle s'affichaient, sur les trois principaux navigateurs, plusieurs types de page web (home, produit et catégorie) pour les 20 e-commerçants les plus visités en France.
Outre le temps de chargement complet, le poids des pages et le nombre des requêtes émises ont aussi été pris en compte (la méthodologie complète est consultable en ligne). Les mesures sont réalisées par notre partenaire Fasterize, spécialisé dans la performance web et éditeur d'une solution SaaS dédiée. Le mois dernier, une nouvelle connexion ADSL a été utilisée (800 Kbp/s en upload, 7 Mbp/s en download).
Un classement basé sur le Speed Index
Pour rappel, le Speed Index mesure la vitesse à laquelle le contenu s'affiche. Mais, si le temps de chargement indique le temps qu'il faut pour qu'une page se charge, le Speed Index s'intéresse à la bonne dynamique de ce chargement. C'est cet indicateur, essentiel, que nous retenons pour établir le classement. Une définition plus complète, clairement illustrée, avec la formule exacte utilisée pour calculer ce Speed Index figure sur le blog de Fasterize.
| Classement - Site (évolution mensuelle) | Speed Index (moyenne) | Temps de chargement moyen des pages (millisecondes) | Poids moyen des pages analysées (octets) | Nombre moyen de requêtes |
|---|---|---|---|---|
| 1er- Leroy Merlin (=) | 2153 | 3654 | 830562 | 90 |
| 2- Zalando (+11) | 2213 | 6906 | 1899462 | 197 |
| 3- Auchan (-1) | 2470 | 3436 | 1100885 | 88 |
| 4- La Redoute (=) | 2489 | 3255 | 1032212 | 55 |
| 5- Ikea (+3) | 2623 | 5358 | 2310733 | 170 |
| 6- eBay (-3) | 2688 | 5929 | 1660347 | 148 |
| 7- Boulanger (=) | 3225 | 4757 | 1306126 | 118 |
| 8- Decathlon (+2) | 3275 | 4436 | 1550475 | 110 |
| 9- Cdiscount (+3) | 3485 | 8028 | 1613009 | 147 |
| 10- Amazon (+8) | 3485 | 6295 | 4485002 | 186 |
| 11- Booking (-2) | 3639 | 5489 | 1457968 | 91 |
| 12- Conforama (*) | 3691 | 9732 | 2170636 | 338 |
| 13- Castorama (-7) | 3720 | 5944 | 1498078 | 144 |
| 14- Groupon (-9) | 3866 | 5271 | 1444065 | 73 |
| 15- Darty (+1) | 3954 | 7595 | 2717600 | 233 |
| 16- Carrefour (-1) | 4242 | 5759 | 1171708 | 114 |
| 17- SNCF (+2) | 4288 | 6710 | 2269006 | 108 |
| 18- Priceminister (-7) | 4375 | 7985 | 2372599 | 302 |
| 19- Fnac (-1) | 5268 | 6925 | 2160543 | 195 |
| 20- Rueducommerce (-3) | 6386 | 16580 | 3053598 | 399 |
*Des problèmes techniques affectent la fiabilité des mesures réalisées sur le site d'E.Leclerc, et, en conséquence, ce site a dû être exclu du classement. Il a été remplacé par celui de Conforama.
C'est donc toujours le site de Leroy Merlin qui domine le classement, en réussissant la prouesse, une nouvelle fois, de voir son Speed Index passer sous la barre des 3000 en moyenne sur le mois d'avril. C'est aussi ce site qui affiche les pages les plus légères le mois dernier. C'est même le seul à descendre sous le mégaoctet en moyenne, avec 0,83 Mo. Plusieurs autres sites arrivent toutefois à faire mieux en matière de temps de chargement, comme La Redoute (moins de 3,3 secondes) ou Auchan (moins de 3,5 secondes). La Redoute a aussi le site le plus économe en matière de requêtes comptées sur ces pages, devant Groupon et Leroy Merlin.
Zoom sur la webperf de Zalando
Il y a plusieurs mouvements importants dans le classement ce mois-ci
Il y a par ailleurs plusieurs mouvements importants dans le classement, des baisses (Castorama et Priceminister perdent 7 places, et Groupon 9), comme des hausses (8 places pour Amazon). La plus forte progression est enregistrée par Zalando, qui progresse de 11 places et se hisse sur la 2e place du podium.
"L'amélioration du Speed Index de Zalando est principalement due au changement sur la connexion TLS qui démarrait à peu près 500 ms plus tard jusqu'au 10 avril. Peut-être est-ce dû à un changement de serveur ou de certificat. Rien qu'avec ça, le Start Render a gagné 500 ms", analyse Stéphane Rios, le PDG de Fasterize. Ce spécialiste note aussi, parmi les bonnes pratiques visibles sur ce site "l'utilisation de sprites" et "une très bonne compression d'image, ce qui est rare", même si "la compression d'images ne semble pas active sur un domaine utilisé sur la home, le domaine a1276.ztat.net".
Il y a toutefois des points qui pourraient être améliorés, estime-t-il : comme l'absence de keep-alive sur le domaine principal, l'absence de déploiement du HTTP2 (ou SPDY) malgré l'utilisation du HTTPS, requise pour ces nouveaux protocoles accélérant le chargement des pages. Autre piste d'amélioration relevée : plusieurs domaines servent les ressources statiques, "et en plus, ils sont en HTTPS", note Stéphane Rios. "Donc, non seulement il y a des résolutions DNS supplémentaires, mais aussi des connexions TLS", ce qui peut évidemment ralentir le chargement, pointe le spécialiste, qui a aussi pu observer des doubles chargements de fichiers CSS ou JS (le même fichier est chargé en HTTP et HTTPS). Des scripts se chargent également de manière synchrone, comme everstjs, regrette Stéphane Rios, qui conseille aussi, enfin, "idéalement, de différer le chargement du JavaScript plutôt que de mettre les codes JavaScript en bas".