Les meilleurs antivirus Windows 7 en 2014
Le laboratoire allemand indépendant d'AV-Test est reconnu depuis longtemps pour le sérieux de ses test d'antivirus. Il a testé les produits disponibles pour Windows 7 (SP1, 32 Bits) en juillet et août 2014 (les tests précédents, réalisés à l'été 2013, et portant sur des versions d'antivirus souvent moins récentes ont également fait l'objet d'un article toujours consultable sur le JDN).
Une dizaine de produits pensés pour les entreprises ont été analysés, auxquels s'ajoutent une vingtaine d'autres solutions, plutôt destinées elles aux particuliers. Mais elles peuvent aussi être utilisées dans le cadre du BYOD, ou au sein d'une TPE ou PME. Les antivirus sont examinés selon trois critères (voir ci-dessous). Additionnées, les trois notes obtenues donnent la note finale, sur 18, sur laquelle repose le classement.
Pourquoi les produits fournis par Microsoft ne suffisent pas
AV-Test explique avoir inclus Microsoft Security Essentials, ici la version 4.5 (gratuitement disponible sur Windows 7), pour donner un étalon, permettant de comparer les autres produits et juger de la pertinence de payer pour s'équiper d'une autre solution d'antimalware. Pour les produits visant les entreprises, la base de comparaison est System Center Endpoint Protection 4.3 (ex- Forefront Endpoint Protection), également signé Microsoft. Dans les deux cas, la note des produits de Microsoft sur la protection contre les malwares est médiocre : l'intégralité des autres solutions de protection testées augmente la protection.
| Editeur (produit pour entreprise) | Protection | Influence sur les performances de Windows 7 | Qualité du diagnostic (faux positifs, etc) | Total (addition des notes, sur 18) |
|---|---|---|---|---|
| Source : www.av-test.org | ||||
| Bitdefender Endpoint Security 5.3 | 6/6 | 6/6 | 6/6 | 18/18 |
| Symantec Endpoint Protection 12.1 | 6/6 | 5,5/6 | 6/6 | 17,5/18 |
| Trend Micro Office Scan 11.0 | 6/6 | 5,5/6 | 6/6 | 17,5/18 |
| Kaspersky LabEndpoint Security 10.2 | 6/6 | 5/6 | 6/6 | 17/18 |
| Sophos Endpoint Security and Control 10.3 | 5,5/6 | 5,5/6 | 6/6 | 17/18 |
| McAfee VirusScan Enterprise with EPO 8.8 | 6/6 | 4,5/6 | 6/6 | 16,5/18 |
| F-Secure Client Security 11.51 & 11.60 | 6/6 | 4,5/6 | 5,5/6 | 16/18 |
| G Data AntiVirus Business 13.0 | 6/6 | 4/6 | 6/6 | 16/18 |
| Microsoft System Center Endpoint Protection 4.3 | 0/6 | 5/6 | 6/6 | 11/18 |
| Offres pour les particuliers, les PME/TPE et le BYOD | ||||
| Bitdefender Internet Security 2014 & 2015 | 6/6 | 6/6 | 6/6 | 18/18 |
| Kaspersky LabInternet Security 2015 | 6/6 | 6/6 | 6/6 | 18/18 |
| McAfee Internet Security 2015 | 6/6 | 6/6 | 6/6 | 18/18 |
| Norton Internet Security 2014 | 6/6 | 6/6 | 6/6 | 18/18 |
| BullGuard Internet Security 14.1 | 6/6 | 6/6 | 5,5/6 | 17,5/18 |
| Check Point ZoneAlarm Extreme Security 13.3 | 5,5/6 | 6/6 | 6/6 | 17,5/18 |
| Qihoo 360 Internet Security 5.0 | 5,5/6 | 6/6 | 6/6 | 17,5/18 |
| Kingsoft Antivirus 2013 | 5,5/6 | 6/6 | 5,5/6 | 17/18 |
| Titanium Maximum Security 2014 & 2015 | 6/6 | 5,5/6 | 5,5/6 | 17/18 |
| Panda SecurityCloud Antivirus FREE 3.0 | 6/6 | 5,5/6 | 5,5/6 | 17/18 |
| Avira Internet Security 2014 | 6/6 | 4,5/6 | 6/6 | 16,5/18 |
| F-Secure Internet Security 2014 | 6/6 | 4,5/6 | 5,5/6 | 16/18 |
| G Data InternetSecurity 2015 | 6/6 | 4/6 | 6/6 | 16/18 |
| MicroWorlde Scan Internet Security Suite 14.0 | 5,5/6 | 3,5/6 | 6/6 | 15/18 |
| ESET Smart Security 7.0 | 5,5/6 | 3,5/6 | 5,5/6 | 14,5/18 |
| Tencent PC Manager 8.10 | 5,5/6 | 3,5/6 | 5,5/6 | 14,5/18 |
| avast! Free AntiVirus 2014 | 3,5/6 | 4,5/6 | 6/6 | 14/18 |
| Comodo Internet Security Premium 7.0 | 5,5/6 | 3,5/6 | 5/6 | 14/18 |
| AVG Anti-Virus Free Edition 2014 | 4/6 | 4/6 | 5,5/6 | 13,5/18 |
| AVG Internet Security 2014 | 3,5/6 | 3,5/6 | 5,5/6 | 12,5/18 |
| ThreatTrack VIPRE Internet Security 2014 | 3,5/6 | 3/6 | 5,5/6 | 12/18 |
| Microsoft Security Essentials 4.5 | 0/6 | 4,5/6 | 6/6 | 10,5/18 |
Précision sur la méthodologie
L'indice de "protection" juge la protection assurée par le produit contre les malwares et les infections de logiciels malveillants (tels que les virus ou malwares, vers informatiques, chevaux de Troie ou "trojans", etc.). Deux tests sont réalisés à deux périodes différentes : le premier porte sur des attaques assez rares et sophistiquées (des "Zero Day") au sein de scénarios les plus réalistes possibles. 125 échantillons de malwares doivent être décelés pour obtenir la note de 100 sur 100 (la moyenne des produits du marché est de 90 pour les produits adressés aux professionnels). Pour le deuxième test, également réalisé à deux reprises, il s'agit d'identifier des malwares "très répandus et très fréquents". La solution d'antivirus doit faire face à près de 20 000 échantillons de malwares. En moyenne les produits les détectent à 98%.
"L'influence sur les performances de l'OS" note l'impact de la solution d'antivirus sur la vitesse de l'ordinateur pendant l'utilisation quotidienne. Les tests reposent sur des mesures réalisées lors de plusieurs scénarios (visites de sites Internet, téléchargement de logiciels, installation et utilisation de logiciels, copie de données).
La "qualité du diagnostic" note enfin "les effets du logiciel de sécurité sur l'utilisation de l'ensemble de l'ordinateur", et s'intéresse en fait aux faux positifs : messages d'avertissement erronés, détections par erreur de logiciels normaux, blocages non pertinents, etc. Là aussi AV-Test utilise ses échantillons de malwares pour attribuer la note finale.
Toutes les notes de chacun des produits listés plus haut, et leurs explications détaillées, sont consultables sur le site d'AV Test.