Top 10 des sources utilisées par les AI Overviews de Google depuis le déploiement en France

Depuis l'activation des Aperçus IA de Google (AI Overviews) en France, BotRank a analysé les sources citées dans plus de 300 000 réponses générées par ce nouveau format.

Les Aperçus IA de Google (AI Overviews) sont actifs en France depuis le 22 juillet 2026. Pour une marque, une seule question compte vraiment : quand Google génère une réponse, sur quels sites s'appuie-t-il ?

Avec BotRank, nous avons collecté les sources de plus de 300 000 réponses de Google en France entre le 22 juillet et le 5 août, à partir des requêtes suivies quotidiennement pour les entreprises utilisatrices de la plateforme.

Le périmètre mélange du B2C et du B2B sur des secteurs variés : logiciel, banque et assurance, santé, e-commerce, services aux entreprises, tourisme. Nous avons agrégé ces liens par domaine racine, extrait les 100 domaines les plus cités, puis calculé la part de chacun des dix premiers au sein de ce top 100. Un taux de 25 % signifie donc qu'un domaine concentre un quart des citations attribuées aux cent sites les plus sollicités.

Le classement

Voici les dix domaines les plus utilisés par les résultats AIOverview en France, avec leur part au sein du top 100.

1. youtube.com : 25,12 %
2. facebook.com : 6,59 %
3. google.com (fiches d’établissements) : 6,31 %
4. instagram.com : 3,56 %
5. reddit.com : 2,23 %
6. ouest-france.fr : 1,44 %
7. linkedin.com : 1,36 %
8. leparisien.fr : 1,05 %
9. lefigaro.fr : 0,84 %
10. dailymotion.com : 0,82 %

Ces dix domaines concentrent 49,3 % des citations du top 100.

La deuxième moitié du classement est presque aussi instructive que la première. Les rangs 6 à 10 passent tous sous la barre des 1,5 % et se partagent entre trois quotidiens généralistes, LinkedIn et Dailymotion. Deux observations en découlent. La vidéo confirme son poids, puisque YouTube et Dailymotion cumulent à eux seuls 26 % des citations. Et aucun média spécialisé, aucun comparateur, aucun site de marque n'atteint le top 10. Sur les requêtes où les Aperçus IA se déclenchent, Google privilégie pour l'instant les grandes plateformes et la presse généraliste aux sources sectorielles.

Enseignement n° 1 : près d'un tiers des citations pointent vers des propriétés Google

YouTube seul pèse 25,12 %. En y ajoutant google.com, qui regroupe surtout des fiches d'établissements, on atteint 31,4 % pour des services appartenant à Google.

Une partie de l'explication est mécanique. Les Aperçus IA se déclenchent beaucoup sur des requêtes de type "comment faire", "quel produit choisir" ou "où trouver", des intentions pour lesquelles la vidéo et la fiche locale répondent directement. Google dispose de ces deux formats en interne, déjà indexés, avec des transcriptions automatiques exploitables par ses modèles.

Mon hypothèse est que cet écart se resserrera à mesure que Google élargira le déclenchement des Aperçus à des requêtes plus informationnelles. Même corrigé, l'ordre de grandeur restera difficile à ignorer : sur une part importante des requêtes, la réponse de Google renvoie vers une vidéo ou une fiche, et pas vers une page de votre site.

Enseignement n° 2 : les plateformes pèsent 46 %, la presse française 3,3 %

En regroupant YouTube, Facebook, Google, Instagram, Reddit, LinkedIn et Dailymotion, on obtient 46 % des citations du top 100. Ouest-France, Le Parisien et Le Figaro en totalisent 3,3 % à eux trois.

Ce chiffre mérite d'être posé à côté du contexte de lancement. Les Aperçus IA sont arrivés en France avec plus d'un an de retard sur les autres marchés, après des discussions serrées avec les éditeurs sur les droits voisins et sur la valeur de leurs contenus dans les réponses générées. Sur nos deux premières semaines de mesure, la presse française reste minoritaire dans les sources affichées. Ouest-France, premier média du classement, pèse dix-sept fois moins que YouTube. C'est pourtant ce même journal qui avait révélé fin juin l'arrivée prochaine de la fonctionnalité, à partir d'un courrier de Google aux éditeurs.

Enseignement n° 3 : votre stratégie ChatGPT ne se transpose pas ici

C'est le point le plus contre-intuitif pour les équipes marketing. Nous avons publié en juin une mesure équivalente sur 1,2 million de réponses, tous moteurs confondus (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Mistral). Reddit y arrivait en tête avec 11,47 % des citations, devant YouTube (9,87 %), Wikipedia (9,43 %) et Trustpilot (7,96 %).

Le passage d'un classement à l'autre est brutal. YouTube grimpe de 9,87 % à 25,12 %, Facebook de 1,31 % à 6,59 %, Instagram de 1,07 % à 3,56 %. Dans le sens inverse, Reddit chute de 11,47 % à 2,23 %, soit cinq fois moins. Wikipedia et Trustpilot, respectivement troisième et quatrième sources tous moteurs confondus, ne figurent pas dans le top 10 des Aperçus IA en France.

Les moteurs ne s'alimentent donc pas aux mêmes endroits, ce qui invalide l'idée d'une stratégie de visibilité IA unique appliquée uniformément à tous.

Quatre chantiers à ouvrir maintenant

1. Produire de la vidéo qui répond à des questions
2. Une chaîne YouTube alimentée par des formats courts calés sur les questions réelles de vos clients, avec transcription propre, chapitrage et description détaillée, devient une porte d'entrée directe vers les Aperçus IA. Commencez par vos dix questions avant-vente les plus fréquentes, une vidéo par question. Cela vaut aussi en B2B, où la démonstration produit filmée reste très peu exploitée.
3. Reprendre le contrôle de votre fiche établissement Google
4. Elle pèse plus lourd dans ce classement que la plupart des pages de votre site. Catégories exactes, horaires, photos récentes, section questions et réponses alimentée par vos propres réponses, avis clients renouvelés : ce sont des données que Google réutilise directement dans ses réponses générées.
5. Tenir vos pages sociales à jour comme des pages de référence
6. Facebook, Instagram et LinkedIn cumulent 11,5 % des citations. Une page officielle qui affiche des informations obsolètes devient une source d'erreur reprise par le moteur.
7. Analyser chaque moteur séparément
8. Agréger ChatGPT, Perplexity et les Aperçus IA dans un indicateur unique masque des écarts d'un facteur cinq sur les sources. Les arbitrages budgétaires gagnent à se prendre au niveau de chaque moteur plutôt que sur une moyenne.

Les limites de cette photographie

La période observée couvre les deux premières semaines de déploiement, sur un produit dont Google ajuste encore le comportement. L'échantillon reflète les requêtes suivies par nos utilisateurs, avec une surreprésentation probable des secteurs où la visibilité IA est déjà un sujet. Les parts sont calculées sur la base du top 100, et non sur la totalité des citations.

Nous referons la mesure à trois mois. L'écart entre les deux relevés dira si Google calibre ses Aperçus pour le marché français ou s'il applique le modèle déjà observé ailleurs, dans lequel la vidéo et les plateformes dominent largement.