Classement : la webperf des 40 ténors de l'e-commerce en France en décembre
Parmi les 40 e-commerçants les plus visités en France, lesquels ont été les meilleurs en termes de rapidité d'affichage en décembre ? Décryptage avec notre partenaire Fasterize.
Parmi les grands e-commerçants en France, quels sont les modèles à suivre en matière de performance web ? Lesquels brillent par leur rapidité d'affichage, ou le poids léger de leur page, et plus généralement par leurs bonnes pratiques en matière de ce qu'on appelle la "webperf" ?
Durant le mois critique de décembre, celui des achats de Noël, notre baromètre a mesuré quotidiennement, la vitesse à laquelle s'affichaient, sur les deux principaux navigateurs (Chrome et Firefox), plusieurs types de page web (home, produit et catégorie) des 40 e-commerçants les plus visités en France.
Aux côtés du temps de chargement complet, le poids des pages et le nombre des requêtes émises ont aussi été pris en compte (la méthodologie complète est consultable en ligne). Les mesures sont réalisées par notre partenaire Fasterize, spécialisé dans la performance web et éditeur d'une solution SaaS dédiée.
Un classement basé sur le Speed Index
Pour rappel, le Speed Index mesure la vitesse à laquelle le contenu s'affiche. Mais si le temps de chargement indique le temps qu'il faut pour qu'une page se charge entièrement, le Speed Index s'intéresse à la dynamique, et à la bonne progression de ce chargement, au-dessus de la ligne de flottaison. Plus le Speed Index est petit, plus la page s'affiche à bon rythme. C'est cet indicateur, essentiel, que nous retenons pour établir le classement. Une définition plus complète, clairement illustrée, et avec la formule exacte utilisée pour calculer ce Speed Index figure sur le blog de Fasterize.
Classement - Site | Speed Index (moyenne) | Temps de chargement moyen des pages (millisecondes) | Poids moyen des pages analysées (octets) | Nombre moyen de requêtes |
---|---|---|---|---|
1- leroymerlin.fr (+16) | 1834 | 3298 | 759983 | 70 |
2- grosbill.com (-1) | 1884 | 2417 | 1097828 | 37 |
3- ldlc.com (+4) | 2043 | 4158 | 1578159 | 192 |
4- oxybul.com (-3) | 2141 | 4728 | 1300045 | 143 |
5- oscaro.com (-3) | 2176 | 7248 | 1081373 | 81 |
6- bricodepot.fr (-3) | 2187 | 3949 | 934791 | 141 |
7- nocibe.fr (+3) | 2319 | 5180 | 1552216 | 116 |
8- maisonsdumonde.com (+1) | 2370 | 3529 | 2209496 | 238 |
9- kiabi.com (+4) | 2382 | 6205 | 1666448 | 221 |
10- amazon.fr (-5) | 2510 | 6636 | 4621069 | 144 |
11- ebay.fr (=) | 2516 | 3716 | 2306018 | 256 |
12- laredoute.fr (-8) | 2575 | 2670 | 810608 | 50 |
13- lidl.fr (-7) | 2604 | 7480 | 5607702 | 144 |
14- ikea.com (=) | 2651 | 6287 | 3062739 | 202 |
15- blancheporte.fr (=) | 2678 | 5846 | 2547416 | 191 |
16- toysrus.fr (-4) | 2713 | 7812 | 2091969 | 162 |
17- 3suisses.fr (+4) | 2842 | 6133 | 2237832 | 143 |
18- decathlon.fr (-2) | 2992 | 4478 | 1891535 | 114 |
19- lagranderecre.fr (=) | 3036 | 5422 | 1995438 | 117 |
20- sarenza.com (+5) | 3107 | 3764 | 1287876 | 105 |
21- castorama.fr (-1) | 3201 | 5109 | 2388317 | 157 |
22- alinea.fr (+1) | 3392 | 5496 | 2862243 | 215 |
23- booking.com (-1) | 3475 | 5508 | 1558295 | 89 |
24- auchan.fr (-6) | 3485 | 4085 | 1275133 | 111 |
25- groupon.fr (+1) | 3630 | 3938 | 1427791 | 71 |
26- but.fr (+3) | 3631 | 6150 | 3403976 | 268 |
27- sephora.fr (+1) | 3772 | 5752 | 1950661 | 164 |
28- e-leclerc.com (+8) | 3817 | 7892 | 4885828 | 253 |
29- voyages-sncf.com (+2) | 3919 | 7964 | 2286359 | 109 |
30- boulanger.fr (+2) | 3991 | 6758 | 1835805 | 146 |
31- zalando.fr (-4) | 4226 | 7645 | 3510028 | 184 |
32- yves-rocher.fr (-8) | 4300 | 7414 | 3162061 | 221 |
33- darty.com (+1) | 4320 | 8134 | 3064706 | 350 |
34- priceminister.com (-1) | 4578 | 7028 | 3093811 | 321 |
35- cdiscount.com (+2) | 4681 | 11561 | 3866342 | 295 |
36- carrefour.fr (-1) | 4786 | 7348 | 1436043 | 232 |
37- conforama.fr (-7) | 4889 | 11060 | 2084244 | 341 |
38- fnac.com (=) | 5065 | 5771 | 1746164 | 141 |
39- galerieslafayette.com (=) | 5946 | 8545 | 3131385 | 102 |
40- rueducommerce.fr (=) | 6542 | 17170 | 3796688 | 507 |
C'est donc Leroy Merlin qui prend la tête du classement du mois de décembre avec une progression très sensible de son Speed Index, passé de 3181 en novembre à 1834 en décembre. Il ne devance que d'un cheveu le site de Grosbill, qui aura eu un Speed Index moyen de 1884 pour le mois, crucial, de Noël. Ce sont d'ailleurs ces deux sites qui se partagent les meilleurs résultats pour les autres critères : Leroy Merlin a en effet affiché les pages les plus légères en moyenne (moins de 760 Ko), mais Grosbill a affiché les siennes plus rapidement (en 2,4 secondes), et avec moins de requêtes (37 en moyenne). D'après les analyses fournies par Fasterize, un allègement des images dans le carrousel de Grosbill aurait pu lui permettre d'améliorer assez simplement son score…
Si chacun des sites est invité à regarder ses précédents classements pour mesurer son évolution, ils peuvent également se comparer avec la moyenne des 40 acteurs suivis. En décembre, le Speed Index moyen a été de 3244. Les pages se sont chargées en moyenne en 7,1 secondes, pour un poids de 2,63 Mo. Et elles ont généré pas moins de 244 requêtes, toujours en moyenne.
Zoom sur la percée de Leroy Merlin
Comment Leroy Merlin a-t-il pu autant progresser ? Jean-Pierre Vincent, expert technique indépendant spécialisé dans la webperf menant parfois des actions communes avec Fasterize, a vu plusieurs leviers activés. Les images ont ainsi été optimisées : "elles ont été travaillées pour atteindre un poids minimal, sans trop dégrader la qualité visuelle", observe le spécialiste. Il a aussi pu remarquer que ces images sont servies en responsive avec l'attribut srcset, "c'est-à-dire qu'on laisse au navigateur le soin de choisir une image dont la qualité est adaptée à la taille du viewport de l'utilisateur : si celui-ci navigue sur un petit mobile, il n'aura pas les grandes photos".
Le lazy loading d'images a aidé le site de Leroy Merlin à améliorer sa webperf
Autre bonne pratique relevée sur le site : les images en haut de pages ont été privilégiées, les autres étant 'lazy-loadées', "c'est-à-dire chargées uniquement quand nécessaire, libérant ainsi de la bande passante pour les ressources plus critiques comme les CSS, les polices ou, donc, les images mises en avant". Enfin, Jean-Pierre Vincent apprécie que ce site soit "l'un des rares à oser mettre son fournisseur de solution A/B testing en asynchrone, et à ne pas afficher une page blanche pendant que le test s'exécute". Des ralentissements d'affichage avaient pu être observés, et liés au prestataire le mois précédent, mais ce problème a été résolu, et cela a aussi permis au site de prendre la tête du classement.
La Redoute : une régression trompeuse
En décembre, la plus grosse chute est finalement assez mesurée : c'est celle du site de La Redoute, qui perd 8 places malgré un Speed Index honorable, resté sous la barre des 2600 (passant de 2235 à 2575). La baisse est aussi un peu en trompe-l'œil puisqu'elle est due, a tenu à souligner l'expert technique, à un slide qui arrivait un peu tôt dans le carrousel sur la home, ce qui fausse un peu le calcul du Speed Index, en défaveur du site (cette limite du Speed Index a été expliqué dans cet article). Les autres indicateurs de La Redoute restent excellents, avec notamment la deuxième meilleure performance en matière de temps de chargement, de poids et de nombre de requêtes. De belles prouesses techniques, déjà observées les mois précédents.