Contrefaçon : eBay et Tiffany se renvoient la balle

Après s'être ouvert aux Etats-Unis le 13 novembre 2007, le procès opposant Tiffany à eBay devrait se clore dans le courant de l'année 2008, bien qu'aucune date de délibération n'ait encore été fixée. Dans une plainte déposée en 2004 par Tiffany, le bijoutier reproche au site d'enchères d'avoir permis la vente de contrefaçons sur sa plateforme. Tiffany accuse eBay de ne pas avoir de politique de lutte contre la contrefaçon assez volontaire. eBay estime de son côté que c'est le bijoutier qui ne lutte pas assez efficacement contre la reproduction de ses modèles, faisant ainsi reposer la responsabilité sur les épaules de Tiffany.

Ce dernier a investi 14 millions de dollars en 2007 dans la lutte anti-contrefaçon, alors qu'eBay consacrerait, selon ses avocats "plusieurs dizaines de millions" chaque année à l'amélioration de la détection de copies. Le site américain met notamment en avant son programme VeRO (pour "verified rights owners"), mis en place en 1998, et destiné à faciliter le signalement par les marques elles-mêmes d'objets contrefaits mis aux enchères. Tiffany considère ce programme comme étant insuffisant. Si la salle de ventes virtuelle venait à être condamnée, elle se verrait obligée de modifier substantiellement son fonctionnement, notamment en assurant directement la livraison de certaines marchandises après en avoir vérifié l'authenticité.