09/06/2005
Les
dirigeants européens plébiscitent Londres et Paris
|
Londres
arrive en tête des villes préférées des patrons européens,
suivie de près par Paris. Elle bénéficie d'une main d'uvre
plus qualifiée. |
Dans la
course aux JO 2012, Paris garde pour l'instant une légère avance
devant Londres. En revanche, dans la course aux implantations, c'est la capitale
britannique qui a la préférence des patrons européens. D'après
une enquête de l'institut Ipsos pour la CCIP, Londres est en effet la ville
préférée des dirigeants en Europe, devant Paris, Francfort,
Amsterdam, Barcelone ou Düsseldorf. Lyon arrive en dernière position.
Classement
des villes selon les dirigeants (source : Ipsos - 2005 - Les critères
sont pondérés selon l'importance que leur donnent les personnes
interrogées) | Londres |
| Paris |
| Francfort |
| Berlin |
| Amsterdam |
| Barcelone |
| Düsseldorf |
| Madrid |
| Milan |
| Budapest |
| Dublin |
| Stockholm |
| Genève |
| Lyon |
| Pour établir ce classement, Ipsos a demandé
aux dirigeants leurs critères de choix pour une implantation. La proximité
des clients arrive sans surprise en tête de ces critères. La main
d'uvre apparaît aussi comme un élément important pour
choisir une région, à égalité avec l'environnement
politique, économique et social et les infrastructures de transport et
la logistique. Les critères financiers - les prix de l'immobilier, les
charges fiscales ou encore les aides et subventions - jouent un rôle moindre
dans la prise de décision.
L'importance
des critères de choix pour l'implantation (source : Ipsos - 2005
- Notes de 0 à 10) | La
proximité du marché, des clients ou des consommateurs |
| La
présence d'une main d'uvre qualifiée |
| La
sécurité de l'environnement politique, économique et social |
| Les
infrastructures de transport et la logistique |
| Les
infrastructures de télécommunication |
| Le
coût de la main d'uvre | | La
disponibilité et les prix du foncier et de l'immobilier |
| Le
niveau de charges fiscales de l'entreprise |
| La
qualité des conditions de vie | | La
langue, la culture, les valeurs | | La
possibilité d'obtenir des aides, des subventions ou des soutiens publics |
| Pour la plupart de ces critères, Paris
et Londres arrivent en tête du classement. Paris est jugée la ville
la plus proche des clients. Elle bénéficie semble-t-il des meilleures
infrastructures de transport et de logistique en Europe et d'une excellente qualité
de vie. Londres est appréciée pour sa main d'uvre qualifiée,
la sécurité de l'environnement politique, économique et social,
ses infrastructures de télécommunication, la langue et la culture. En revanche,
les deux villes se situent en bas de classement pour les coûts de la main
d'uvre (surtout Paris) et le niveau de charges fiscales de l'entreprise.
Classement
des Paris et Londres par critères (source : Ipsos - 2005) |
Critère
de choix pour une implantation | Londres |
Paris |
La
proximité du marché, des clients ou des consommateurs |
2ème |
1er |
La
présence d'une main d'uvre qualifiée |
1er |
2ème |
La
sécurité de l'environnement politique, économique et social |
1er |
2ème |
Les
infrastructures de transport et la logistique |
3ème |
1er |
Les
infrastructures de télécommunication |
1er |
2ème |
Le
coût de la main d'uvre | 6ème |
10ème |
La
disponibilité et les prix du foncier et de l'immobilier |
4ème |
8ème |
Le
niveau de charges fiscales de l'entreprise |
9ème |
10ème |
La
qualité des conditions de vie |
2ème |
1er |
La
langue, la culture, les valeurs | 1er |
2ème |
La
possibilité d'obtenir des aides, des subventions ou des soutiens publics |
7ème |
6ème |
Avec de telles appréciations, Londres et Paris devraient accueillir
de nouvelles entreprises dans un avenir proche. D'autant plus que 32 % des dirigeants
européens ont l'intention de s'implanter ailleurs au cours de l'année
2005. Seules 30 % des entreprises n'ont aucun projet d'implantations.
Votre
entreprise a-t-elle des intentions d'implantations nouvelles et / ou de redéploiement
territorial d'activités au cours des mois et des années qui viennent
? (source : Ipsos - 2005) |
Oui, au cours de l'année
qui vient | | Oui,
d'ici deux à trois ans |
| Oui,
d'ici cinq ans | | Non |
| Ne
sait pas | |
Pour
ceux qui envisagent une implantation : sur quels territoires ces implantations
auront-elles lieu ? (Plusieurs réponses possibles) |
Dans
votre pays d'implantation actuel |
| En
Europe de l'Est | | Ailleurs
en Europe occidentale | | Sur
le continent asiatique | | Sur
le continent américain |
| Sur
le continent africain | | Ailleurs |
|
62 %
des ces futures implantations devraient toutefois avoir lieu dans le pays actuel
de l'entreprise. Dans un contexte de délocalisation, 33 % des dirigeants
envisagent de s'installer en Europe de l'Est, contre 32 % pour l'Europe occidentale
(en-dehors du pays d'origine) et 32 % pour l'Asie. Le continent africain reste
le grand perdant, avec seulement 7 % des entreprises européennes qui prévoient
de s'y implanter. L'Afrique, le seul continent qui n'ait jamais accueilli les
Jeux olympiques.
Méthodologie |
L'enquête
a été conduite par Ipsos auprès de 504 chefs d'entreprises
issues des 15.000 principales entreprises implantées en Europe, par téléphone
sur le lieu de travail du 8 mars au 4 avril 2004. Les interviews ont eu lieu en
France, au Royaume-Uni, en Allemagne, en Italie, en Espagne, en Suède,
aux Pays-Bas, en Belgique et au Luxembourg. |
|