Journal du Net > Management > Contributions > Faut-il supprimer la durée légale du travail ?

categories

Ni pour ni contre
8 contributions
Plutôt contre
43 contributions
Plutôt pour
25 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Laurence Parisot a réitéré son souhait que soit supprimée toute mention d'une durée maximum de travail dans la loi. Elle devrait plutôt dépendre des secteurs, des entreprises et de la conjoncture. Qu'en pensez-vous ?
Participez
 S'assumer, enfin !  
Eric

Selon vous, quelles conséquences aurait une suppression de la durée légale du travail ?
La possibilité pour ceux qui veulent travailler davantage (surtout si on est jeune et en pleine forme) et donc de gagner davantage. Ceci est largement répandu dans nombre de pays et a priori, les gens ne s'en plaignent pas. Ce n'est sans doute pas quelque chose que l'on peut faire toute sa vie, mais cumuler des heures, voire des emplois si on en a besoin, pourquoi l'empêcher ? Au nom de quel principe ? On a vu ce que les lois sur les 35H ont produit : un total désamour des Français pour le travail, alors qu'avant cette période, les Français étaient considérés comme sérieux et compétents, et non pas faignants et tire-au-flanc, comme se plaisent à le répéter nombre de journaux étrangers. Quel gâchis ! La France est 82ème rang mondial (sur 157) en ce qui concerne l'attractivité pour les PME : peut-on continuer ainsi ? En tant qu'indépendant, je sais bien que je ne peux pas compter mes heures et si mes semaines ne sont pas remplies, pour moi c'est une perte sèche (les charges sociales sont annualisées, elles...).

Vous êtes...
"Indépendant"


Publié le 10 décembre 2007

Soyez le premier ou la première à réagir à ce temoignage : réagir
76 contributions : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 76
 




Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters
 

© Benchmark Group, 69-71 avenue Pierre Grenier 92517 BOULOGNE BILLANCOURT Cedex

RECHERCHER