L'Etat doit-il prendre le contrôle des banques ?
Face à la crise, plusieurs Etats ont nationalisé des banques et/ou nommé leurs dirigeants. Le gouvernement français doit-il en faire autant ?
| |
Les dernières contributions
|
|
-
"
Payeur casseur"
Jean Pierre Robin, Yerres (1 réaction)
-
"
L'Etata a perdu la maîtrise de l'économie"
Franck
-
"
Et demain ? Les fabricants de ceintures ?"
Jean-Yves Lemercier, Paris
-
"
Pour garantir et manager... dans le bon sens"
Raymond Mallet, Marseille
-
"
La nationalisation de mon épicier"
Marco , Thonon
-
"
L'argent des contribuables sous tutelle"
Marie-Ange Amico, Gênes - Italie
-
"
Remède pire que le mal"
Marcus , Levallois Perret (2 réactions)
-
"
Plus de communisme, non !"
Didier Gonnet, Thionville
-
"
Omniprésident des banques ?"
David , Bordeaux (1 réaction)
-
"
L'Etat, un actionnaire comme un autre"
Grégoire Lejas, Rueil-Malmaison
-
"
L'absence de contrôle de l'Etat est particulièrement choquante !"
Jean-Pierre Tirouflet, Montpellier
-
"
Mémoire courte"
Jérôme , Las Palmas Espagne
-
"
Toujours agir dans le sens de l'interêt général"
Jean-Marie , Lit Et Mixe
-
"
Banques aidées = banques contrôlées"
Martine Barbier Chamouleau, Jarnac
-
"
Prêt sur gage"
Jean-Daniel Dietrich, Luzern
-
"
Banques incontrôlables"
Emmanuel , Paris
-
"
Retraité"
Pierre Soulié, Aubin Aveyron
-
"
Chacun est responsable de sa gestion des affaires"
Gaston Daucousse, Collado De La Vera (espagne)
-
"
Orienter les banques vers le soutien à l'économie"
Bernard De La Codre, Rueil Malmaison
-
"
Mauvais souvenirs"
Pierre Buatois, Rennes
| |
Derniers appels à témoin Economie
|
|
|
