Bouclier fiscal minimum

Qapn

Pourquoi ?

Encore une fois on plonge dans les poches des contribuables pour réparer les âneries des autres. RMinsertion? Ca a servi à quoi? À réinsérer les bénéficiaires? Non : nombre de ceux-ci ont pris ça comme une allocation simplement et pas un moyen de réinsertion. Pas ou peu de contrôle ont été fait pour savoir à quoi servait cet argent (quelquefois il partait à l'étranger). Oui pour une aide sérieuse à la réinsertion mais delà à taxer les petits épargnants et pas les gros (dû au bouclier fiscal) cela devient une injustice. Alors pourquoi ne pas instaurer un bouclier fiscal minimun c'est-à-dire que jusqu'à un plafond de 200 000 ou 300 000€ de capital et de patrimoine ceux-ci ne seraient taxés. Allez chiche messieurs nos gouvernants !

Publié le 08 septembre 2008

Vos réactions

Réagir à cette contribution

Soyez le premier ou la première à réagir à ce temoignage : réagir

Réagir vous aussi

Les dernières contributions

"Economiser, puis financer" Bernard Jafflin, Caluire Et Cuire

"Solidarité" Bernard , Bordeaux

"Taxons les grosses fortunes" Guy Royere, Manosque

"Il y a longtemps que la classe moyenne n'existe plus" Josette

"Halte aux taxations sur le revenu de ceux qui se privent pour prévoir leur avenir" Alain Coutherut, Seloncourt

En ce moment sur Journal du Net Economie