Coupure de l'accès Internet, amende en cas de non installation d'un logiciel de filtrage ou de réabonnement chez un FAI... Les sanctions prévues par Hadopi 2 sont elles dissuasives ?
Hadopi 2 prévoit de sanctionner d'une amende de 1 500 euros et d'un mois de prison toute personne n'ayant pas installé de logiciel de filtrage pour empêcher un pirate de télécharger des contenus protégés sur sa ligne. Trouvez-vous cette mesure techniquement réaliste ?
A quand la peine de mort ? Ils devraient de temps en temps redescendre sur Terre. Qu'ils enferment d'abord les vrai criminels (au lieu de les libérer tous les 14 juillet) ! Et puis leur système sera encore une fois une véritable usine à gaz. Ceux qui téléchargent pour en faire un business auront toujours les moyens de contourner ces filtrages. Pas les autres. Bref ! Les gros poissons passeront (encore une fois) à travers les mailles du filet.
Un internaute condamné pour téléchargement illégal risque 3 750 euros d'amende s'il se réabonne chez un autre FAI. Trouvez-vous cette mesure décourageante pour les internautes concernés ? Laquelle serait selon vous plus efficace ?
Si le téléchargement ne sert pas à un business, je ne vois pas l'utilité d'une sanction. Ou alors, autant interdire le prêt en France. La meilleur mesure à prendre ? Ce serait déjà de redonner véritablement (et non avec des gadget ou une aumône) du pouvoir d'achat aux gens et surtout d'arrêter de les taxer pour un oui ou pour un non ! (Pour ça, nos dirigeants ne manquent jamais d'imagination, hélas !).
Pensez-vous que ce texte sera dissuasif ? Quelles conséquences aura-t-il sur le chiffre d'affaires des majors ? Allez-vous changer vos usages sur les réseaux p2p, comment ?
Dissuasif sur qui ? Ceux qui téléchargent des musiques pour leur plaisir personnel et parce qu'ils n'ont pas les moyens financiers pour se les payer ? Leur faire payer une amende ne fera qu'empirer leur situation sans régler la chute des ventes du showbiz.
Assez de démagogie et de copinage 
