Données personnelles : la Cnil est-elle protectrice ou rétrograde ?
Google accuse la Commission informatiques et libertés d'avoir une vision "pessimiste" et "technophobe" de l'usage des données personnelles sur Internet. Qu'en pensez-vous ?
| |
Les dernières contributions
|
|
-
"
Les prétentions de Google sont sans limites"
Marino
-
"
Très bien la C. N. I. L. !"
François Hummel, Châteauroux
-
"
Cnil: protectrice ? Rétrograde ?"
Patrick Gadéa, Marseille
-
"
Qui domine l'information domine le monde"
Laurent , Valenciennes
-
"
Une nécessité"
Ludovic D'Alauzier, Boulogne-Billancourt
-
"
Réguler uniquement si des périls démontrables existent"
Pierre Trudel, Montréal
-
"
En fait google, c'est internet ?"
Luc
-
"
Google est liberticide"
Dominique Padray, Paris
-
"
La Cnil rétrograde ? Oui et non"
Patrick Deleau (legal Suite), Saint Nom La Breteche
-
"
Certificat Europrise"
Alain Sanjaume, Paris
-
"
La Cnil applique la loi"
Alexandre Diehl
-
"
Oui et non, mais elle est indispensable"
Antoine , Paris
-
"
Faux débat"
Jean-Claude Patin, Savigny Sur Orge
-
"
La cnil fait son travail"
Alain , Paris
-
"
Entièrement d'accord"
Eric Krasker
-
"
Peu compétente mais indispensable"
Olivier , Paris
-
"
Google est envahissant, la Cnil est nécessaire"
Dominique Aguilar, Saint Clair
-
"
No gooooooogle !"
Ruvies
-
"
Google et Microsoft même combat"
Guillaume De Nazelle, Paris
-
"
Reponse de normand"
Romano Caserotto, Chambery (1 réaction)
| |
Derniers appels à témoin e-Business
|
|
Autour du même sujet
|
